O que é arte? A arte é a “assinatura da civilização”, disse o crítico e dramaturgo irlandês Bernard Shaw. Então, o talento artístico pode realmente ser considerado uma das qualidades fundamentais que distinguem os humanos modernos de outras espécies? Para responder a essa pergunta, é preciso primeiro tocar no que devemos entender a partir do conceito de arte.
O que é Arte? Arte e Imaginação
Uma das questões mais debatidas na filosofia da arte, talvez, seja o que é arte. Desde a Grécia antiga, a arte foi definida e interpretada de diferentes maneiras por muitos pensadores. Para alguns, a arte é apenas uma imitação da realidade, enquanto para outros é mais real que a realidade.
De acordo com a Enciclopédia Britannica, a arte é um modo de expressão que usa o talento ou a imaginação.1 Nesta definição, é necessário enfatizar a “imaginação”.
A imaginação é um processo mental encontrado em todas as espécies humanas arcaicas em um nível primitivo. Seu papel fundamental na comunicação humana coincide com o final do Paleolítico Médio e o início do Paleolítico Superior. Esse processo, que começou há cerca de 70.000 anos, é chamado de Revolução Cognitiva. Os cientistas ainda não têm certeza do que causou a Revolução Cognitiva.2
Os Primeiros Passos da Revolução Cognitiva
Pode-se dizer que o primeiro passo no caminho da Revolução Cognitiva foi dado com o desenvolvimento do sono REM nos mamíferos, ou seja, com a evolução dos sonhos. Esse desenvolvimento, que ocorreu há cerca de 140 milhões de anos, corresponde a 137,7 milhões de anos antes do surgimento dos humanos.3
Embora importantes desenvolvimentos evolutivos, como conclusão amodal e insight espontâneo, tenham sido observados em mamíferos nesse processo, a capacidade de análise pré-frontal se desenvolveu apenas em hominídeos no final do Plioceno.4
Plioceno: A época geológica que começou há 5,33 milhões de anos e terminou há 2,58 milhões de anos.
Nesta fase, a introdução de materiais de pedra funcionais na vida cotidiana ganhou impulso. Os humanos que desenvolveram sua destreza deram as primeiras indicações de que usariam seus cérebros para dominar outras espécies.
Córtex Pré-frontal: É o nome da região do cérebro que cobre a parte frontal do lobo frontal. Ele está localizado logo atrás da testa. Tem um papel importante nas funções cerebrais, como tomada de decisão, planejamento, comparação e pensamento abstrato. As primeiras áreas granulares do córtex pré-frontal apareceram nos primeiros primatas ou pouco antes dos primatas.5 This region is most developed in humans compared to the total brain volume.
A importância da capacidade de pensar abstrata e simbolicamente é inegável no caminho da arte. Wassily Kandinsky, da escola expressionista abstrata, afirmou que a criatividade se desenvolve através da inteligência abstrata. Nesse contexto, pode-se dizer que o caminho para a arte passa pela capacidade de pensar abstrata e simbolicamente. O pensamento simbólico abriu caminho para a criatividade e a criatividade abriu caminho para a arte.
Pensa-se que o pensamento simbólico ocorreu há cerca de 130.000 anos.6
Primeiros Exemplos de Arte Paleolítica
O período que começa com o aparecimento das primeiras ferramentas de pedra há 3,3 milhões de anos7 e termina com o fim da Última Idade do Gelo há 11.700 anos8 é chamado de Paleolítico.
Ao examinar a arte do período paleolítico, ramos da ciência como arqueologia, paleoantropologia, paleopsicologia e filosofia da arte são usados. No entanto, como a arte não é um conceito objetivo, não há uma “primeira obra” clara na arte paleolítica.
Outra dificuldade é que não sabemos o que pensavam os criadores dos desenhos paleolíticos. Esses desenhos foram realmente criados para um propósito artístico? As opiniões sobre este assunto podem ser agrupadas basicamente em três títulos:
1. Os desenhos foram criados de maneira comum. Portanto, não se qualifica como obra de arte.
2. Os desenhos não poderiam ter sido criados de maneira comum, considerando as difíceis condições do período. Portanto, eles podem ter a qualidade de obras de arte.
3. Mesmo que os desenhos tenham passado por um processo de trabalho difícil, eles podem ter sido criados para uma finalidade que não pode ser considerada artística (por exemplo, sinal, assinatura, ideograma, pictograma, selo etc.).
As opiniões podem ser multiplicadas, pois é um assunto aberto à especulação. De fato, opiniões semelhantes podem ser apresentadas não apenas para o Paleolítico Inferior e Médio, mas também para muitos achados pré-históricos em geral. Portanto, todos os exemplos a seguir devem ser considerados formas iniciais de expressão artística em vez de obras de arte definitivas. Exemplos são limitados ao Paleolítico Inferior e Médio.
Molusco Homo Erectus
(Trinil, Indonésia | ~ 500.000 anos atrás)
Wikimedia ©️CC BY-SA 3.0
Foi encontrado junto com restos de Homo erectus durante uma escavação na Indonésia na década de 1890 pelo geólogo e paleoantropólogo holandês Eugène Dubois. As linhas do molusco, que foram armazenadas no museu junto com outros achados por muitos anos, passaram despercebidas por mais de 100 anos. Como as linhas eram muito fracas para serem notadas à primeira vista, elas só se tornavam claras quando a luz as atinge de um determinado ângulo. No entanto, em 2007, quando Stephen Munro, estudante de doutorado, percebeu as linhas, os estudos foram iniciados imediatamente.9
Como resultado da análise, foi determinado que as linhas foram traçadas entre 430.000 e 540.000 anos atrás.10 Isso corresponde a cerca de 200.000 a 300.000 anos antes do aparecimento do Homo sapiens.
A descoberta das linhas no molusco gerou controvérsia e entusiasmo. Por um lado, aqueles que interpretam a amêijoa como uma obra de arte, por outro, aqueles que se opõem fortemente a ela… E os céticos que não estão de nenhum lado…
Não se sabe com que finalidade as linhas foram desenhadas. Portanto, existem muitos cenários diferentes. Esta é realmente a razão mais importante para o círculo vicioso sobre se as linhas podem ser interpretadas como arte ou não.
Jóias de Garras de Águia
(Krapina, Croácia | ~ 130.000 anos atrás)
Garras de águia, descobertas em um local neandertal na Croácia, datam de cerca de 130.000 anos atrás. Um estudo de 2014 descobriu que as garras de águia eram usadas como joias, como uma pulseira ou colar.11
Muitos antropólogos costumavam pensar que os neandertais não tinham a capacidade de pensar simbolicamente. Portanto, essas garras são importantes para a paleoantropologia e também para a história da arte. O período de tempo a que as garras pertencem quase coincide com o surgimento do pensamento simbólico mencionado por Alan Barnard.
Um dos pontos de vista apresentados em relação às garras foi que os neandertais copiaram esse comportamento dos humanos modernos. O bioantropólogo David W. Frayer, da Universidade do Kansas, discorda dessa visão:
“O sítio de Krapina não tem nada além de ferramentas Mousterianas e Neandertais. Além disso, os humanos modernos não estavam na área por cerca de 100.000 anos depois que as garras foram usadas, então os neandertais não poderiam copiá-los dos modernos, a menos que fossem videntes, é claro.“ (14 de outubro de 2022 – ULUKAYIN)
As garras são conhecidas por terem sido usadas como pulseira ou colar graças às marcas de cordas, mas o propósito exato não é claro. A primeira coisa que vem à mente é que eles eram usados para fins ornamentais como as joias de hoje. Mas os neandertais poderiam ter essas preocupações? Ou devemos deixar o romance de lado e considerar possibilidades como ritual ou status?
Máscara de La Roche-Cotard
(Indre-et-Loire, França | ~ 75.000 anos atrás)
Foi encontrado em 1975 na entrada de uma caverna chamada La Roche-Cotard. Acredita-se que tenha sido herdado dos neandertais. Alguns arqueólogos o interpretaram como uma máscara porque sua aparência se assemelha a um rosto. No entanto, muitos cientistas acreditam que esse objeto foi formado por acaso como resultado de processos geológicos e são céticos em relação a qualquer intervenção neandertal.
A Máscara de La Roche-Cotard é essencialmente uma pederneira. O objeto que é empurrado para o espaço dentro da pedra e representa os olhos é um pedaço de osso. Com o primeiro teste de radiocarbono, pensava-se que a máscara tinha 33.000 anos, mas com o último teste OSL, entendeu-se que tinha cerca de 75.000 anos.12
Paul Pettitt, professor de arqueologia paleolítica, disse o seguinte sobre a idade da máscara:
“A nova datação da camada que contém a ‘máscara’ parece boa para mim, embora assumindo que o erro (+/-) associado à data seja expresso em um, não dois, desvios padrão, a faixa etária dessa camada fica entre 69.000 e 81.000 anos atrás, então não necessariamente 75.000.” (17 de outubro de 2022- ULUKAYIN)
Paul Pettitt afirmou que não está convencido de considerar o objeto em questão como uma obra de arte e que a nova data não mudou nada.
Caverna dos Blombos
(Cabo Ocidental, África do Sul | ~ 73.000 anos atrás)
As primeiras escavações na Caverna de Blombos, localizada no extremo sul da África, foram feitas em 1991. Sete fases principais de assentamento foram distinguidas na caverna, que foi ocupada por humanos de 100.000 a 70.000 anos atrás e de 2.000 a 300 anos atrás.13
O que torna a Caverna de Blombos significativa para a arte pré-histórica é um pedaço de rocha que foi encontrado por acaso em 2011. Era óbvio à primeira vista que as linhas diagonais vermelhas na rocha foram desenhadas por uma mão consciente.
Após sete anos de análise detalhada, entendeu-se que os padrões foram desenhados cerca de 73.000 anos atrás. Isso significava cerca de 30.000 anos antes dos primeiros desenhos do Homo sapiens na Europa. Francesco d’Errico, da Universidade de Bordeaux, interpretou os padrões como os primeiros desenhos conhecidos na história humana (Homo sapiens).14
Não sabemos o que a pessoa que desenhou os padrões estava pensando. No entanto, é óbvio que a rocha contribuiu para novas ideias sobre a origem do uso de símbolos.
Caverna de Maltravieso
(Cáceres, Espanha | ~ 66.700 anos atrás)
Caverna de Maltravieso, um dos assentamentos do Paleolítico Médio, foi descoberta em 1951. Foi ocupada por neandertais. Através do teste de urânio-tório, os arqueólogos revelaram que o modelo de mão na caverna tem pelo menos 66.700 anos. Esta notícia foi anunciada em muitas revistas e sites com a manchete “Está provado que os neandertais fizeram arte”. Porque na época em que as marcas das mãos foram criadas, o Homo sapiens tinha pelo menos mais 20.000 anos para chegar à Espanha.15
Além de Maltravieso, motivos vermelhos também foram encontrados nas cavernas de La Pasiega e Ardales. Alguns dos motivos estavam muito longe da luz do dia. Isso significava que aqueles que faziam os motivos produziam pigmentos vermelhos e faziam fogo ou carregavam o fogo para as profundezas. Portanto, os motivos nas cavernas definitivamente não eram apenas uma ocupação de lazer. Eles mostraram que os neandertais, descritos de maneira rude e selvagem, têm a capacidade de pensar abstrata e simbolicamente.
Os motivos nas cavernas de Maltravieso, La Pasiega e Ardales provam que os neandertais tinham a capacidade de usar símbolos e pensar abstratamente? Segundo o professor João Zilhão da Universidade de Lisboa, sim:
“Dadas suas idades mínimas, os motivos dessas cavernas devem ter sido pintados pelos neandertais. Esses motivos são abstratos (pontos, respingos de tinta, traços lineares) ou simbólicos (estêncis de mão). A partir dessas duas premissas, a conclusão deve ser que os neandertais tinham a capacidade de usar símbolos e pensar abstratamente. Pelo menos é assim que acredito que Aristóteles teria colocado.”
Então, uma espécie sem a capacidade de pensar abstratamente pode fazer esses desenhos?
“Se você puder fornecer um exemplo de tal espécie, aceitarei que esse possa ser o caso. Você pode? Eu mesmo, até agora, não consegui encontrar um.“
Uma espécie com capacidade de pensar abstratamente não deveria deixar mais desenhos ou objetos para provar isso?
“Sim. E os neandertais deixaram outros exemplos, como o uso de pintura corporal e objetos de ornamentação pessoal (pingentes feitos de osso, dente, concha de molusco e fósseis). No que diz respeito às pinturas rupestres especificamente, motivos como aqueles que renderam as idades mínimas > 64.000 são conhecidos em muitas outras cavernas do sudoeste da Europa. Eles poderiam muito bem ser tão velhos, ou até mais velhos. Observe que, ao usar o método Urânio-Tório, datamos os acréscimos de carbonato que crescem em cima das pinturas. A idade desse acréscimo fornece uma idade mínima para a arte subjacente, mas não nos diz quanto tempo decorreu entre a execução da arte e o momento em que o referido acréscimo começou a crescer sobre ela. Portanto, permanece inteiramente possível que um ponto vermelho encontrado sob calcita datado de, digamos, 24.000 anos atrás, seja de fato mais antigo do que outro ponto encontrado sob calcita datado de, digamos, 64.000 anos atrás. Os exemplos espanhóis que você menciona são aqueles em que foi possível provar que os neandertais foram pintores de cavernas. Não há absolutamente nenhuma razão para pensar que essas são as únicas cavernas onde eles pintaram, nem que esses motivos sejam os únicos nessas cavernas que poderiam ter sido pintados por eles. De qualquer forma, por que você precisaria de vários exemplos da posse de uma determinada habilidade para avaliar sua existência? Um único não seria suficiente? Observar que, aos cinco anos de idade, uma determinada criança tem a capacidade de aprender a ler e escrever é suficiente para inferir que a habilidade existe em crianças de cinco anos, mesmo que a maioria das crianças só aprenda a ler e escrever mais tarde. Certo?” (17 de outubro de 2022 – ULUKAYIN)
Osso de Cervo Esculpido
(Baixa Saxônia, Alemanha | ~ 51.000 anos atrás)
Em meados de 2021, os cientistas anunciaram a descoberta de um osso de veado esculpido em uma caverna nas montanhas Harz. Testes de radiocarbono determinaram que o osso tinha cerca de 51.000 anos. Isso significava que o osso foi esculpido pelos neandertais. Isso porque o Homo sapiens teve pelo menos 10.000 a 20.000 anos para se espalhar nessa região.
Mas é certo que os neandertais fizeram as esculturas no osso? O osso poderia ter sido usurpado como resultado de um possível contato precoce com humanos modernos? Silvia Bello do Departamento de Ciências da Terra, Museu de História Natural de Londres:
“Os autores do artigo sugerem que a escultura foi feita pelos neandertais. Acredito que seja o caso considerando a associação e o contexto arqueológico. Duvido que os neandertais a tenham tirado dos humanos modernos, pois é improvável que essa população estivesse em contato com humanos modernos neste momento.” (17 de outubro de 2022 – ULUKAYIN)
A análise do osso mostra que o osso foi primeiro amolecido e depois esculpido. 51.000 anos atrás, a maneira mais prática de fazer isso era provavelmente fervendo o osso.16
Sabe-se que a caverna, chamada Einhornhöhle, onde o osso foi encontrado, era habitada por neandertais há 130 mil anos. Esta descoberta é importante para a arte pré-histórica, pois obras de “arte” atribuídas aos neandertais são frequentemente encontradas no sul da Europa.
Arte no Paleolítico Superior
Com o fim do Paleolítico Médio por volta de 40.000 aC, inicia-se o Paleolítico Superior. No início do Paleolítico Superior, os neandertais foram exterminados e o Homo sapiens definitivamente dominou.
As obras de arte no Paleolítico Superior consistem principalmente em gravuras, pinturas rupestres e estatuetas femininas. A razão mais importante pela qual as obras deste período são muito mais ricas e complicadas do que as anteriores é a Revolução Cognitiva no Homo sapiens.
As pessoas que levavam uma vida de caçadores-coletores colocavam a “assinatura da civilização” com as figuras de animais que desenhavam nas paredes das cavernas e revelavam de que tipo de perspectiva a natureza era avaliada.
- “the arts“, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, Encyclopedia Britannica, 15.02.2018[↩]
- “Sapiens: A Brief History of Humankind”, Yuval Noah HARARI, Harper Collins USA, ISBN: 978-0062316097[↩]
- “REM Sleep and Dreaming: Towards a Theory of Protoconsciousness”, J. Allan HOBSON, Nature, 01.10.2009[↩]
- “Neuroscience of Imagination and Implications for Human Evolution”, Andrey VYSHEDSKIY, Boston University, Curr Neurobiol 2019; 10(2): 89-109[↩]
- “Evolution of Prefrontal Cortex“, T.M. PREUSS & S.P. WISE, Neuropsychopharmacol. 47, 3–19, 2022[↩]
- “Genesis of Symbolic Thought”, Alan BARNARD, Cambridge University Press, ISBN: 978-1107025691[↩]
- “Oldest stone tools pre-date earliest humans“, Rebecca MORELLE, Science Correspondent, BBC News, 20.05.2015[↩]
- “Climate Evolution During the Late Glacial and the Holocene”, Aurel PERŞOIU, Landform Dynamics and Evolution in Romania, 57-66, 2017[↩]
- “Shell ‘art’ made 300,000 years before humans evolved“, Catherine BRAHIC, NewScientist, 03.12.2014[↩]
- “Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving“, Josephine C. A. JOORDENS, Francesco d’ERRICO, Wil ROEBROEKS, Nature 518, 228–231, 2015[↩]
- “Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina“, Davorka RADOVČIĆ, Ankica Oros SRŠEN, Jakov RADOVČIĆ, David W. FRAYER, 2015[↩]
- “Nouvelle datation du « masque » de La Roche-Cotard (Langeais, Indre-et-Loire, France)“, Jean-Claude MARQUET, Michel LORBLANCHET, Christine OBERLIN, Edit THAMO-BOZSO and Thierry AUBRY, 2016[↩]
- Nel TH, Henshilwood CS (2016) “The Small Mammal Sequence from the c. 76 – 72 ka Still Bay Levels at Blombos Cave, South Africa – Taphonomic and Palaeoecological Implications for Human Behaviour” PLoS ONE 11(8): e0159817[↩]
- “Earliest known drawing found on rock in South African cave“, Ian SAMPLE, The Guardian, 12.09.2018[↩]
- “It’s Official: Neanderthals Created Art“, Alistair PIKE & Chris STANDISH, SAPIENS, 28.05.2018[↩]
- “Beautiful Bone Carving From 51,000 Years Ago Is Changing Our View of Neanderthals“, Conor FEEHLY, Science Alert, 05.07.2021[↩]