Hvad er kunst? Kunstens oprindelse og de tidlige eksempler på palæolitisk kunst

Hvad er kunst? Kunst er “civilisationens signatur,” sagde den irske kritiker og dramatiker Bernard Shaw. Så kan kunstnerisk talent virkelig betragtes som en af de grundlæggende kvaliteter, der adskiller moderne mennesker fra andre arter? For at besvare dette spørgsmål er det nødvendigt først at berøre, hvad vi bør forstå ud fra kunstbegrebet.

Hvad er kunst? Kunst og Fantasi

Et af de mest omdiskuterede spørgsmål i kunstfilosofien er måske, hvad kunst er. Siden det antikke Grækenland er kunst blevet defineret og fortolket på forskellige måder af mange tænkere. For nogle er kunst blot en efterligning af virkeligheden, mens den for andre er mere virkelig end virkeligheden.

Ifølge Britannica Encyclopedia er kunst en udtryksmåde, der bruger talent eller fantasi.¹ I denne definition er det nødvendigt at understrege “fantasi”.

Fantasi er en mental proces, der findes i alle arkaiske menneskearter på et primitivt niveau. Dens nøglerolle i menneskelig kommunikation falder sammen med slutningen af den mellemste palæolitikum og begyndelsen af den øvre palæolitikum. Denne proces, som startede for omkring 70.000 år siden, kaldes den kognitive revolution. Forskere er endnu ikke sikre på, hvad der forårsagede den kognitive revolution.²

Tidlige Fodspor fra den Kognitive Revolution

Det kan siges, at det første skridt på vejen til den kognitive revolution blev taget med udviklingen af REM-søvn hos pattedyr, det vil sige med udviklingen af drømme. Denne udvikling, som fandt sted for omkring 140 millioner år siden, svarer til 137,7 millioner år før menneskets fremkomst.³

Selvom vigtige evolutionære udviklinger såsom amodal afslutning og spontan indsigt blev observeret hos pattedyr i denne proces, udviklede præfrontal analyseevne kun i homininer mod slutningen af Pliocæn.⁴

Pliocæn: Den geologiske epoke, der begyndte for 5,33 millioner år siden og sluttede for 2,58 millioner år siden.

På dette stadium tog introduktionen af funktionelle stenmaterialer i dagligdagen fart. Mennesker, der udviklede deres fingerfærdighed, gav de første indikationer på, at de ville bruge deres hjerner til at dominere andre arter.

Præfrontal Cortex: Det er navnet på den region i hjernen, der dækker den forreste del af frontallappen. Den er placeret lige bag panden. Det har en vigtig rolle i hjernens funktioner såsom beslutningstagning, planlægning, sammenligning og abstrakt tænkning. De første granulære præfrontale cortex-områder optrådte enten hos tidlige primater eller lige før primater.⁵ This region is most developed in humans compared to the total brain volume.

Betydningen af evnen til at tænke abstrakt og symbolsk er ubestridelig på vejen til kunsten. Wassily Kandinsky, fra den abstrakte ekspressionistiske skole, udtalte, at kreativitet udvikler sig gennem abstrakt intelligens. I denne sammenhæng kan man sige, at vejen til kunst går gennem evnen til at tænke abstrakt og symbolsk. Symbolsk tænkning banede vejen for kreativitet og kreativitet banede vejen for kunst.

Symbolsk tænkning menes at have fundet sted for omkring 130.000 år siden.⁶

Tidlige Eksempler på Palæolitisk Kunst

Perioden, der begynder med fremkomsten af de første stenredskaber for 3,3 millioner år siden⁷ og slutter med slutningen af den sidste istid for 11.700 år siden⁸ kaldes palæolitikum.

Mens man undersøger kunsten fra den palæolitiske periode, bruges videnskabsgrene som arkæologi, palæoantropologi, palæopsykologi og kunstfilosofi. Men da kunst ikke er et objektivt begreb, er der ikke noget klart “førsteværk” i palæolitisk kunst.

En anden vanskelighed er, at vi ikke ved, hvad skaberne af de palæolitiske tegninger tænkte. Var disse tegninger virkelig skabt til et kunstnerisk formål? Udtalelser om dette emne kan grundlæggende grupperes under tre overskrifter:

1. Tegningerne blev til på almindelig vis. Derfor kvalificeres det ikke som et kunstværk.

2. Tegningerne kunne ikke være blevet til på en almindelig måde i betragtning af periodens vanskelige forhold. Derfor kan de have kvaliteten af kunstværker.

3. Selvom tegningerne har gennemgået en vanskelig arbejdsproces, kan de være skabt til et formål, der ikke kan betragtes som kunstnerisk (f.eks. tegn, signatur, ideogram, piktogram, segl osv.).

Meninger kan mangedobles, da det er et emne, der er åbent for spekulationer. Faktisk kan lignende meninger fremføres ikke kun for den nedre og mellemste palæolitikum, men også for mange forhistoriske fund generelt. Derfor bør alle de følgende eksempler betragtes som tidlige former for kunstnerisk udtryk frem for endelige kunstværker. Eksempler er begrænset til den nedre og mellemste palæolitikum.

Homo Erectus Musling

(Trinil, Indonesien | ~500.000 år siden)

Det blev fundet sammen med Homo erectus-rester under en udgravning i Indonesien i 1890’erne af den hollandske geolog og palæoantropolog Eugène Dubois. Linjerne på muslingen, som har været opbevaret på museet sammen med andre fund i mange år, gik ubemærket hen i over 100 år. Fordi stregerne var for svage til at blive bemærket ved første øjekast, blev de først tydelige, når lyset rammer dem fra en bestemt vinkel. Men i 2007, da Stephen Munro, en ph.d.-studerende, lagde mærke til linjerne, blev studierne startet med det samme.⁹

Som et resultat af analysen blev det fastslået, at linjerne blev trukket mellem 430.000 og 540.000 år siden.¹⁰ Dette svarer til omkring 200.000 til 300.000 år før Homo sapiens dukkede op.

Opdagelsen af stregerne på muslingen har skabt kontrovers såvel som spænding. På den ene side dem, der fortolker musling som et kunstværk, på den anden side dem, der er stærkt imod det… Og skeptikerne, der ikke er på nogen af siderne…

Det vides ikke, til hvilket formål stregerne er tegnet. Derfor er der mange forskellige scenarier. Dette er faktisk den vigtigste årsag til den onde cirkel om, hvorvidt linjer kan tolkes som kunst eller ej.

Smykker Fra Ørnekløer

(Krapina, Kroatien | ~130.000 år siden)

Ørnekløer, opdaget på et neandertalersted i Kroatien, dateres til omkring 130.000 år siden. En undersøgelse fra 2014 viste, at ørnekløer blev brugt som smykker, som et armbånd eller en halskæde.¹¹

Mange antropologer plejede at tro, at neandertalere manglede evnen til at tænke symbolsk. Derfor er disse kløer vigtige for palæoantropologien såvel som for kunsthistorien. Den tidsperiode, som kløerne tilhører, falder næsten sammen med fremkomsten af symbolsk tænkning nævnt af Alan Barnard.

Et af synspunkterne angående kløer var, at neandertalere kopierede denne adfærd fra moderne mennesker. Bioantropolog David W. Frayer fra University of Kansas er uenig i denne opfattelse:

“Pladsen ved Krapina har intet andet end Mousterian-værktøjer og neandertalere. Også moderne mennesker var ikke i området i omkring 100.000 år efter at kløerne blev brugt, så neandertalere kunne ikke have kopieret dem fra moderne, medmindre de var seere, selvfølgelig.“ (14. oktober 2022 – ULUKAYIN)

Kløerne vides at have været brugt som armbånd eller halskæde takket være snoremærkerne, men det præcise formål er uklart. Det første, der kommer til at tænke på, er, at de blev brugt til dekorative formål som nutidens smykker. Men kunne neandertalere have sådanne bekymringer? Eller skal vi lægge romantikken til side og overveje muligheder som ritual eller status?

La Roche-Cotard Maske

(Indre-et-Loire, Frankrig | ~75.000 år siden)

Den blev fundet i 1975 ved indgangen til en hule kaldet La Roche-Cotard. Det menes at være arvet fra neandertalere. Nogle arkæologer har fortolket det som en maske, fordi dets udseende ligner et ansigt. Imidlertid mener mange forskere, at dette objekt blev dannet tilfældigt som et resultat af geologiske processer, og de er skeptiske over for enhver neandertaler-intervention.

La Roche-Cotard-masken er i det væsentlige en flint. Genstanden, der skubbes ind i rummet inde i stenen og repræsenterer øjnene, er et stykke knogle. Med den første radiocarbon-test mente man, at masken var 33.000 år gammel, men med den seneste OSL-test blev den forstået at være omkring 75.000 år gammel.¹²

Paul Pettitt, professor i palæolitisk arkæologi, sagde følgende om maskens alder:

“Den nye datering af laget, der indeholder ‘masken’, ser godt ud for mig, selvom det antages, at fejlen (+/-) forbundet med datoen er udtrykt ved én, ikke to, standardafvigelser, ligger aldersintervallet for dette lag et sted mellem 69.000 og for 81.000 år siden, så ikke nødvendigvis 75.000.” (17. oktober 2022 – ULUKAYIN)

Paul Pettitt udtalte, at han ikke er overbevist om at betragte det pågældende objekt som et kunstværk, og at den nye dato ikke ændrede noget.

Blombos Grotte

(Western Cape, Sydafrika | ~73.000 år siden)

De første udgravninger i Blombos-hulen, der ligger på den sydlige spids af Afrika, blev foretaget i 1991. Der skelnes mellem syv hovedbebyggelsesfaser i hulen, som var besat af mennesker for 100.000 til 70.000 år siden og for 2000 til 300 år siden.¹³

Det, der gør Blomboshulen betydningsfuld for forhistorisk kunst, er et stykke klippe, der blev fundet ved et tilfælde i 2011. Det var tydeligt ved første øjekast, at de diagonale røde linjer på klippen blev tegnet af en bevidst hånd.

Efter syv års detaljeret analyse forstod man, at mønstrene blev tegnet for omkring 73.000 år siden. Det betød omkring 30.000 år før de tidligste Homo sapiens-tegninger i Europa. Francesco d’Errico fra University of Bordeaux fortolkede mønstrene som de første kendte tegninger i menneskets (Homo sapiens) historie.¹⁴

Vi ved ikke, hvad personen, der tegnede mønstrene, tænkte. Det er dog tydeligt, at klippen har bidraget til nye ideer om oprindelsen af brugen af symboler.

Maltravieso-Grotten

(Cáceres, Spanien | ~66.700 år siden)

Maltravieso-Grotten, en af bopladserne i den mellemste palæolitikum, blev opdaget i 1951. Den var besat af neandertalere. Gennem uran-thorium-testen har arkæologer afsløret, at håndskabelonen i hulen er mindst 66.700 år gammel. Denne nyhed blev annonceret i mange magasiner og websteder med overskriften “Det er blevet bevist, at neandertalere lavede kunst.” For på det tidspunkt, hvor håndaftrykkene blev skabt, havde Homo sapiens mindst 20.000 år mere til at nå Spanien.¹⁵

Udover Maltravieso blev der også fundet røde motiver i hulerne i La Pasiega og Ardales. Nogle af motiverne var for langt væk fra dagslyset. Det betød, at de, der lavede motiverne, producerede røde pigmenter og lavede ild eller bar ilden til dybet. Derfor var motiverne i hulerne bestemt ikke kun en fritidsbeskæftigelse. De viste, at neandertalerne, som er blevet beskrevet på en uforskammet og vild måde, har evnen til at tænke abstrakt og symbolsk.

Beviser motiver i huler ved Maltravieso, La Pasiega og Ardales, at neandertalere havde evnen til at bruge symboler og tænke abstrakt? Ifølge professor João Zilhão fra universitetet i Lissabon, ja:

“I betragtning af deres minimumsalder må motiverne i disse huler være malet af neandertalere. Disse motiver er abstrakte (prikker, malingsplatter, lineære træk) eller symbolske (håndstencils). Ud fra disse to præmisser må konklusionen være, at neandertalerne havde evnen til at bruge symboler og tænke abstrakt. Sådan tror jeg i hvert fald, at Aristoteles ville have formuleret det.”

Så kan en art uden evnen til at tænke abstrakt lave sådanne tegninger?

“Hvis du kan give et eksempel på en sådan art, vil jeg acceptere, at det kunne være tilfældet. Kan du? Selv har jeg indtil videre ikke været i stand til at finde en.“

Burde en art med evnen til at tænke abstrakt ikke efterlade flere tegninger eller genstande for at bevise det?

“Ja. Og neandertalerne efterlod andre eksempler, såsom brugen af ​​kropsmaling og genstande med personlig ornamentik (vedhæng lavet af knogler, tand, bløddyrsskal og fossiler). Specifikt med hensyn til hulemalerier, er motiver som dem, der gav >64000 minimumsalder, kendt i mange andre huler i det sydvestlige Europa. De kunne godt være lige så gamle eller endda ældre. Bemærk, at når vi bruger Uran-Thorium metoden, daterer vi de karbonattilvækster, der vokser oven på malerierne. Alderen for denne tilvækst giver en minimumsalder for den underliggende kunst, men fortæller os ikke, hvor lang tid der gik mellem udførelsen af ​​kunsten og det øjeblik, hvor nævnte tilvækst begyndte at vokse på den. Derfor er det stadig muligt, at en rød prik fundet under calcit dateret til for eksempel 24000 år siden, faktisk er ældre end en anden prik fundet under calcit dateret til for eksempel 64.000 år siden. De spanske eksempler, du nævner, er dem, hvor det var muligt at bevise, at neandertalere havde været hulemalere. Der er absolut ingen grund til at tro, at det er de eneste huler, hvor de har malet, og heller ikke at de motiver er de eneste i de huler, der kunne have været malet af dem. Under alle omstændigheder, hvorfor skulle du have brug for flere eksempler på besiddelse af en given evne til at vurdere dens eksistens? Ville en enkelt ikke være nok? At observere, at et givet barn ved fem års alderen har evnen til at lære at læse og skrive, er tilstrækkeligt til at udlede, at evnen eksisterer hos fem-årige børn, selvom de fleste børn først lærer at læse og skrive i en senere alder. Ret?” (17. oktober 2022 – ULUKAYIN)

Udskåret Hjorteben

(Niedersachsen, Tyskland | ~51.000 år siden)

I midten af 2021 annoncerede videnskabsmænd opdagelsen af en udskåret hjorteknogle i en hule i Harzen. Radiocarbon test viste, at knoglen var omkring 51.000 år gammel. Det betød, at knoglen blev skåret af neandertalere. Det skyldes, at Homo sapiens havde mindst 10.000 til 20.000 år til at sprede sig i denne region.

Men er det sikkert, at neandertalerne lavede udskæringerne på knoglen? Kunne knoglen være blevet tilranet sig som et resultat af mulig tidlig kontakt med moderne mennesker? Silvia Bello fra Institut for Jordvidenskab, Natural History Museum, London:

“Forfatterne af papiret antyder, at udskæringen blev lavet af neandertalere. Jeg tror, det er tilfældet i betragtning af foreningen og den arkæologiske kontekst. Jeg tvivler på, at neandertalere tog det fra moderne mennesker, da det er usandsynligt, at denne befolkning havde været i kontakt med moderne mennesker på dette tidspunkt.” (17. oktober 2022 – ULUKAYIN)

Analyse af knoglen viser, at knoglen først blev blødgjort og derefter udskåret. For 51.000 år siden var den mest praktiske måde at gøre dette på sandsynligvis ved at koge knoglen.¹⁶

Det er kendt, at hulen, kaldet Einhornhöhle, hvor knoglen blev fundet, var beboet af neandertalere for 130.000 år siden. Denne opdagelse er vigtig for forhistorisk kunst, da “kunstværker” tilskrevet neandertalere ofte findes i Sydeuropa.

Kunst i post-Midtpalæolitikum

Med afslutningen af den mellemste palæolitikum omkring 40.000 f.Kr. begynder den øvre palæolitikum. I den tidlige øvre palæolitikum blev neandertalere udslettet, og Homo sapiens dominerede definitivt.

Kunstværker i den øvre palæolitikum består for det meste af graveringer, klippemalerier og kvindefigurer. Den vigtigste grund til, at værkerne i denne periode er meget rigere og mere komplicerede end de foregående, er den kognitive revolution i Homo sapiens.

Mennesker, der førte et jæger-samlerliv, satte “civilisationens signatur” med de dyrefigurer, de tegnede på hulens vægge, og de afslørede, hvilken slags perspektiv naturen blev vurderet ud fra.

---

---

1. “the arts“, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, Encyclopedia Britannica, 15.02.2018[↩]
2. “Sapiens: A Brief History of Humankind”, Yuval Noah HARARI, Harper Collins USA, ISBN: ‎978-0062316097[↩]
3. “REM Sleep and Dreaming: Towards a Theory of Protoconsciousness”, J. Allan HOBSON, Nature, 01.10.2009[↩]
4. “Neuroscience of Imagination and Implications for Human Evolution”, Andrey VYSHEDSKIY, Boston University, Curr Neurobiol 2019; 10(2): 89-109[↩]
5. “Evolution of Prefrontal Cortex“, T.M. PREUSS & S.P. WISE, Neuropsychopharmacol. 47, 3–19, 2022[↩]
6. “Genesis of Symbolic Thought”, Alan BARNARD, Cambridge University Press, ISBN: ‎978-1107025691[↩]
7. “Oldest stone tools pre-date earliest humans“, Rebecca MORELLE, Science Correspondent, BBC News, 20.05.2015[↩]
8. “Climate Evolution During the Late Glacial and the Holocene”, Aurel PERŞOIU, Landform Dynamics and Evolution in Romania, 57-66, 2017[↩]
9. “Shell ‘art’ made 300,000 years before humans evolved“, Catherine BRAHIC, NewScientist, 03.12.2014[↩]
10. “Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving“, Josephine C. A. JOORDENS, Francesco d’ERRICO, Wil ROEBROEKS, Nature 518, 228–231, 2015[↩]
11. “Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina“, Davorka RADOVČIĆ, Ankica Oros SRŠEN, Jakov RADOVČIĆ, David W. FRAYER, 2015[↩]
12. “Nouvelle datation du « masque » de La Roche-Cotard (Langeais, Indre-et-Loire, France)“, Jean-Claude MARQUET, Michel LORBLANCHET, Christine OBERLIN, Edit THAMO-BOZSO and Thierry AUBRY, 2016[↩]
13. Nel TH, Henshilwood CS (2016) “The Small Mammal Sequence from the c. 76 – 72 ka Still Bay Levels at Blombos Cave, South Africa – Taphonomic and Palaeoecological Implications for Human Behaviour” PLoS ONE 11(8): e0159817[↩]
14. “Earliest known drawing found on rock in South African cave“, Ian SAMPLE, The Guardian, 12.09.2018[↩]
15. “It’s Official: Neanderthals Created Art“, Alistair PIKE & Chris STANDISH, SAPIENS, 28.05.2018[↩]
16. “Beautiful Bone Carving From 51,000 Years Ago Is Changing Our View of Neanderthals“, Conor FEEHLY, Science Alert, 05.07.2021[↩]