Czym jest sztuka? Sztuka jest „sygnaturą cywilizacji”, powiedział irlandzki krytyk i dramaturg Bernard Shaw. Czy zatem talent artystyczny naprawdę można uznać za jedną z podstawowych cech odróżniających współczesnego człowieka od innych gatunków? Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba najpierw dotknąć tego, co powinniśmy rozumieć z pojęcia sztuki.
Czym jest Sztuka? Sztuka i Wyobraźnia
Być może jednym z najbardziej dyskutowanych pytań w filozofii sztuki jest to, czym jest sztuka. Od starożytnej Grecji sztuka była definiowana i interpretowana na różne sposoby przez wielu myślicieli. Dla jednych sztuka jest tylko imitacją rzeczywistości, dla innych jest bardziej realna niż rzeczywistość.
Według Encyklopedii Britannica sztuka to sposób ekspresji wykorzystujący talent lub wyobraźnię.1 W tej definicji należy podkreślić „wyobraźnię”.
Wyobraźnia jest procesem umysłowym występującym u wszystkich archaicznych gatunków ludzkich na prymitywnym poziomie. Jego kluczowa rola w komunikacji międzyludzkiej zbiega się z końcem paleolitu środkowego i początkiem paleolitu górnego. Ten proces, który rozpoczął się około 70 000 lat temu, nazywa się Rewolucją Poznawczą. Naukowcy nie są jeszcze pewni, co spowodowało rewolucję kognitywną.2
Wczesne Ślady Rewolucji Poznawczej
Można powiedzieć, że pierwszy krok na drodze do rewolucji kognitywnej zrobiono wraz z rozwojem snu REM u ssaków, czyli z ewolucją snów. Ten rozwój, który miał miejsce około 140 milionów lat temu, odpowiada 137,7 milionom lat przed pojawieniem się człowieka.3
Chociaż w tym procesie u ssaków zaobserwowano ważne ewolucyjne osiągnięcia, takie jak amodalne uzupełnianie i spontaniczny wgląd, zdolność analizy przedczołowej rozwinęła się dopiero u homininów pod koniec pliocenu.4
Pliocen: Epoka geologiczna, która rozpoczęła się 5,33 mln lat temu i zakończyła 2,58 mln lat temu.
Na tym etapie wprowadzenie funkcjonalnych materiałów kamiennych do codziennego życia nabrało rozpędu. Ludzie, którzy rozwinęli swoją zręczność, dali pierwsze wskazówki, że użyją swoich mózgów do zdominowania innych gatunków.
Kora przedczołowa: Jest to nazwa regionu w mózgu, który pokrywa przednią część płata czołowego. Znajduje się tuż za czołem. Odgrywa ważną rolę w funkcjach mózgu, takich jak podejmowanie decyzji, planowanie, porównywanie i myślenie abstrakcyjne. Pierwsze ziarniste obszary kory przedczołowej pojawiły się u wczesnych naczelnych lub tuż przed naczelnymi.5 This region is most developed in humans compared to the total brain volume.
Znaczenie umiejętności myślenia abstrakcyjnego i symbolicznego jest niezaprzeczalne na drodze do sztuki. Wassily Kandinsky ze szkoły abstrakcyjnego ekspresjonizmu stwierdził, że kreatywność rozwija się poprzez abstrakcyjną inteligencję. W tym kontekście można powiedzieć, że droga do sztuki wiedzie przez umiejętność abstrakcyjnego i symbolicznego myślenia. Myślenie symboliczne utorowało drogę kreatywności, a kreatywność utorowała drogę sztuce.
Uważa się, że myślenie symboliczne miało miejsce około 130 000 lat temu.6
Wczesne Przykłady Sztuki Paleolitycznej
Okres, który zaczyna się wraz z pojawieniem się pierwszych kamiennych narzędzi 3,3 mln lat temu7, a kończy wraz z końcem ostatniej epoki lodowcowej 11700 lat temu8, nazywany jest paleolitem.
Badając sztukę okresu paleolitu wykorzystuje się takie dziedziny nauki jak archeologia, paleoantropologia, paleopsychologia i filozofia sztuki. Ponieważ jednak sztuka nie jest pojęciem obiektywnym, w sztuce paleolitycznej nie ma wyraźnego „pierwszego dzieła”.
Kolejną trudnością jest to, że nie wiemy, co myśleli twórcy rysunków paleolitycznych. Czy te rysunki naprawdę zostały stworzone w celach artystycznych? Opinie na ten temat można zasadniczo pogrupować w trzy nagłówki:
1. Rysunki powstały w zwykły sposób. Dlatego nie kwalifikuje się jako dzieło sztuki.
2. Rysunki nie mogły powstać w zwykły sposób, biorąc pod uwagę trudne warunki epoki. Dlatego mogą mieć jakość dzieł sztuki.
3. Nawet jeśli rysunki przeszły trudny proces pracy, mogły zostać stworzone w celu, którego nie można uznać za artystyczny (np. znak, podpis, ideogram, piktogram, pieczęć itp.).
Opinie można mnożyć, gdyż jest to temat otwarty na spekulacje. W rzeczywistości podobne opinie można wysuwać nie tylko dla dolnego i środkowego paleolitu, ale także ogólnie dla wielu znalezisk prehistorycznych. Dlatego wszystkie poniższe przykłady należy traktować raczej jako wczesne formy ekspresji artystycznej niż ostateczne dzieła sztuki. Przykłady ograniczają się do dolnego i środkowego paleolitu.
Homo Erectus Małż
(Trinil, Indonezja | ~ 500 000 lat temu)
Wikimedia ©️CC BY-SA 3.0
Została znaleziona wraz ze szczątkami Homo erectus podczas wykopalisk w Indonezji w latach 90. XIX wieku przez holenderskiego geologa i paleoantropologa Eugène’a Dubois. Linie na małżach, które przez wiele lat były przechowywane w muzeum wraz z innymi znaleziskami, przeszły niezauważone przez ponad 100 lat. Ponieważ linie były zbyt słabe, aby można je było zauważyć na pierwszy rzut oka, stały się wyraźne dopiero wtedy, gdy światło padło na nie pod pewnym kątem. Jednak w 2007 roku, kiedy doktorant Stephen Munro zauważył linie, natychmiast rozpoczęto studia.9
W wyniku analizy ustalono, że linie zostały wytyczone między 430 000 a 540 000 lat temu.10 Odpowiada to około 200 000 do 300 000 lat przed pojawieniem się Homo sapiens.
Odkrycie linii na małżu wywołało kontrowersje, a także podekscytowanie. Z jednej strony ci, którzy interpretują małż jako dzieło sztuki, z drugiej ci, którzy zdecydowanie się temu sprzeciwiają… A sceptycy, którzy nie są po żadnej ze stron…
Nie wiadomo, w jakim celu zostały narysowane linie. Dlatego istnieje wiele różnych scenariuszy. Jest to właściwie najważniejszy powód błędnego koła dotyczącego tego, czy linie mogą być interpretowane jako sztuka, czy nie.
Biżuteria z Pazurów Orła
(Krapina, Chorwacja | ~ 130 000 lat temu)
Pazury orli, odkryte na stanowisku neandertalskim w Chorwacji, pochodzą sprzed około 130 000 lat. Badanie z 2014 r. wykazało, że pazury orła były używane jako biżuteria, jak bransoletka lub naszyjnik.11
Wielu antropologów uważało, że neandertalczykom brakowało umiejętności myślenia symbolicznego. Dlatego pazury te są ważne zarówno dla paleoantropologii, jak i dla historii sztuki. Okres, do którego należą pazury, niemal zbiega się z pojawieniem się myślenia symbolicznego, o którym wspomina Alan Barnard.
Jednym z poglądów wysuwanych na temat pazurów było to, że neandertalczycy skopiowali to zachowanie od współczesnych ludzi. Bioantropolog David W. Frayer z University of Kansas nie zgadza się z tym poglądem:
„Na miejscu w Krapinie nie ma nic oprócz narzędzi Musterian i neandertalczyków. Ponadto współcześni ludzie nie byli w okolicy przez około 100 000 lat po użyciu pazurów, więc neandertalczycy nie mogli skopiować ich od współczesnych, chyba że oczywiście byli widzącymi.„ (14 października 2022 – ULUKAYIN)
Wiadomo, że pazury były używane jako bransoletka lub naszyjnik dzięki śladom sznurka, ale dokładny cel jest niejasny. Pierwsze, co przychodzi mi do głowy, to to, że były używane do celów zdobniczych, podobnie jak dzisiejsza biżuteria. Ale czy neandertalczycy mogli mieć takie obawy? A może powinniśmy odłożyć romans na bok i rozważyć możliwości, takie jak rytuał lub status?
Maska La Roche-Cotard
(Indre-et-Loire, Francja | ~75 000 lat temu)
Został znaleziony w 1975 roku przy wejściu do jaskini zwanej La Roche-Cotard. Uważa się, że został odziedziczony po neandertalczykach. Niektórzy archeolodzy zinterpretowali ją jako maskę, ponieważ wyglądem przypomina twarz. Jednak wielu naukowców uważa, że obiekt ten powstał przypadkowo w wyniku procesów geologicznych i są sceptycznie nastawieni do jakiejkolwiek interwencji neandertalczyków.
Maska La Roche-Cotard jest zasadniczo krzemieniem. Obiekt, który jest wepchnięty w przestrzeń wewnątrz kamienia i reprezentuje oczy, jest kawałkiem kości. W pierwszym teście radiowęglowym uważano, że maska ma 33 000 lat, ale w ostatnim teście OSL uznano, że ma około 75 000 lat.12
Paul Pettitt, profesor archeologii paleolitu, powiedział o wieku maski:
„Nowe datowanie warstwy zawierającej „maskę” wygląda dobrze, chociaż zakładając, że błąd (+/-) związany z datą wyraża się przy jednym, a nie dwóch odchyleniach standardowych, przedział wiekowy tej warstwy mieści się w przedziale od 69 tys. i 81 000 lat temu, a więc niekoniecznie 75 000.” (17 października 2022 – ULUKAYIN)
Paul Pettitt stwierdził, że nie jest przekonany do uznania przedmiotowego obiektu za dzieło sztuki i że nowa data niczego nie zmieniła.
Jaskinia Blombos
(Przylądek Zachodni, Republika Południowej Afryki | ~73 000 lat temu)
Pierwsze wykopaliska w jaskini Blombos, położonej na południowym krańcu Afryki, przeprowadzono w 1991 roku. W jaskini, którą zamieszkiwali ludzie od 100 000 do 70 000 lat temu i od 2000 do 300 lat temu, wyróżniono siedem głównych faz osadniczych.13
Tym, co sprawia, że Jaskinia Blombos jest ważna dla sztuki prehistorycznej, jest kawałek skały znaleziony przypadkowo w 2011 roku. Na pierwszy rzut oka było oczywiste, że ukośne czerwone linie na skale zostały narysowane świadomą ręką.
Po siedmiu latach szczegółowych analiz zrozumiano, że wzory zostały narysowane około 73 000 lat temu. Oznaczało to około 30 000 lat przed najwcześniejszymi rysunkami Homo sapiens w Europie. Francesco d’Errico z Uniwersytetu w Bordeaux zinterpretował wzory jako pierwsze znane rysunki w historii człowieka (Homo sapiens).14
Nie wiemy, co myślała osoba, która narysowała wzory. Jest jednak oczywiste, że skała przyczyniła się do powstania nowych pomysłów dotyczących pochodzenia symboli.
Jaskinia Maltravieso
(Cáceres, Hiszpania | ~66 700 lat temu)
Jaskinia Maltravieso, jedna z osad środkowego paleolitu, została odkryta w 1951 roku. Zajmowali ją neandertalczycy. W teście uranowo-torowym archeolodzy odkryli, że szablon dłoni w jaskini ma co najmniej 66 700 lat. Ta wiadomość została ogłoszona w wielu czasopismach i serwisach internetowych pod nagłówkiem „Udowodniono, że neandertalczycy tworzyli sztukę”. Ponieważ w czasie, gdy powstały odciski dłoni, Homo sapiens miał co najmniej 20 000 lat więcej, aby dotrzeć do Hiszpanii.15
Oprócz Maltravieso czerwone motywy znaleziono także w jaskiniach w La Pasiega i Ardales. Niektóre motywy były zbyt daleko od światła dziennego. Oznaczało to, że ci, którzy tworzyli motywy, wytwarzali czerwone pigmenty i rozpalali ogień lub przenosili ogień w głębiny. Dlatego motywy w jaskiniach zdecydowanie nie były tylko zajęciem rekreacyjnym. Pokazali, że neandertalczycy, których opisano w sposób niegrzeczny i dziki, mają zdolność myślenia abstrakcyjnego i symbolicznego.
Czy motywy w jaskiniach Maltravieso, La Pasiega i Ardales dowodzą, że neandertalczycy potrafili posługiwać się symbolami i myśleć abstrakcyjnie? Według profesora João Zilhão z Uniwersytetu Lizbońskiego, tak:
„Biorąc pod uwagę ich minimalny wiek, motywy w tych jaskiniach musiały być namalowane przez neandertalczyków. Motywy te są abstrakcyjne (kropki, rozpryski farby, rysy linearne) lub symboliczne (wzorniki dłoni). Z tych dwóch przesłanek wynika, że neandertalczycy mieli zdolność używania symboli i abstrakcyjnego myślenia. Przynajmniej tak by to ujął Arystoteles.„
Czy zatem gatunek bez zdolności do abstrakcyjnego myślenia może tworzyć takie rysunki?
„Jeśli możesz podać przykład takiego gatunku, przyjmę, że tak może być. Czy możesz? Ja do tej pory nie byłem w stanie go znaleźć.”
Czy gatunek, który potrafi myśleć abstrakcyjnie, nie powinien zostawić więcej rysunków lub obiektów, aby to udowodnić?
„Tak. Neandertalczycy pozostawili inne przykłady, takie jak malowanie ciała i przedmioty osobistej ozdoby (wisiorki wykonane z kości, zęba, muszli mięczaka i skamieniałości). W odniesieniu do malowideł jaskiniowych, motywy takie jak te, które osiągnęły minimalny wiek >64000, są znane w wielu innych jaskiniach Europy Południowo-Zachodniej. Mogłyby być równie stare, a nawet starsze. Zauważ, że stosując metodę uranowo-torową, datujemy osady węglanów, które rosną na powierzchni malowideł. Wiek tej narostu określa minimalny wiek dla sztuki, która jest podstawą, ale nie mówi nam, ile czasu minęło między wykonaniem sztuki a momentem, w którym wspomniana narost zaczęła na niej narastać. Dlatego jest całkowicie możliwe, że czerwona kropka znaleziona pod kalcytem datowana na, powiedzmy, 24000 lat temu, jest w rzeczywistości starsza niż inna kropka znaleziona pod kalcytem datowanym na, powiedzmy, 64000 lat temu. Hiszpańskie przykłady, o których wspominasz, to te, w których można było udowodnić, że neandertalczycy byli malarzami jaskiniowymi. Nie ma absolutnie żadnego powodu, by sądzić, że to jedyne jaskinie, w których malowali, ani że te motywy są jedynymi w tych jaskiniach, które mogły być przez nich namalowane. Zresztą, po co wielokrotne przykłady posiadania danej zdolności do oceny jej istnienia? Czy jeden nie wystarczy? Obserwując, że w wieku pięciu lat dane dziecko ma zdolność uczenia się czytania i pisania, wystarczy wywnioskować, że ta umiejętność istnieje u dzieci w wieku pięciu lat, nawet jeśli większość dzieci uczy się czytać i pisać dopiero w późniejszym wieku . Prawidłowy?” (17 października 2022 – ULUKAYIN)
Rzeźbiona Kość Jelenia
(Dolna Saksonia, Niemcy | ~51 000 lat temu)
W połowie 2021 r. naukowcy ogłosili odkrycie wyrzeźbionej kości jelenia w jaskini w górach Harz. Badania radiowęglowe wykazały, że kość miała około 51 000 lat. Oznaczało to, że kość została wyrzeźbiona przez neandertalczyków. To dlatego, że Homo sapiens miał co najmniej 10 000 do 20 000 lat na rozprzestrzenienie się w tym regionie.
Ale czy to pewne, że neandertalczycy wykonali rzeźby na kości? Czy kość mogła zostać przywłaszczona w wyniku możliwego wczesnego kontaktu ze współczesnymi ludźmi? Silvia Bello z Wydziału Nauk o Ziemi, Muzeum Historii Naturalnej w Londynie:
„Autorzy artykułu sugerują, że rzeźbę wykonali neandertalczycy. Myślę, że tak jest, biorąc pod uwagę kontekst skojarzeniowy i archeologiczny. Wątpię, czy neandertalczycy wzięli go od współczesnych ludzi, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby ta populacja miała w tym momencie kontakt ze współczesnym człowiekiem.” (17 października 2022 – ULUKAYIN)
Analiza kości pokazuje, że najpierw kość została zmiękczona, a następnie wyrzeźbiona. 51 000 lat temu najbardziej praktycznym sposobem na to było prawdopodobnie gotowanie kości.16
Wiadomo, że jaskinię zwaną Einhornhöhle, w której znaleziono kość, zamieszkiwali neandertalczycy 130 000 lat temu. Odkrycie to jest ważne dla sztuki prehistorycznej, ponieważ dzieła „sztuki” przypisywane neandertalczykom często znajdują się w Europie Południowej.
Sztuka w Środkowym paleolicie
Wraz z końcem środkowego paleolitu około 40 000 pne zaczyna się górny paleolit. We wczesnym górnym paleolicie neandertalczycy zostali wybici, a Homo sapiens ostatecznie zdominował.
Dzieła sztuki w górnym paleolicie składają się głównie z rycin, malowideł naskalnych i figurek kobiecych. Najważniejszym powodem, dla którego prace z tego okresu są znacznie bogatsze i bardziej skomplikowane niż poprzednie, jest Rewolucja Poznawcza u Homo sapiens.
Ludzie, którzy prowadzili życie łowiecko-zbierackie, umieszczali „podpis cywilizacji” na rysowanych przez siebie postaciach zwierząt na ścianach jaskini i ujawniali, z jakiej perspektywy oceniano naturę.
- „the arts„, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, Encyclopedia Britannica, 15.02.2018^
- „Sapiens: A Brief History of Humankind”, Yuval Noah HARARI, Harper Collins USA, ISBN: 978-0062316097^
- „REM Sleep and Dreaming: Towards a Theory of Protoconsciousness”, J. Allan HOBSON, Nature, 01.10.2009^
- „Neuroscience of Imagination and Implications for Human Evolution”, Andrey VYSHEDSKIY, Boston University, Curr Neurobiol 2019; 10(2): 89-109^
- „Evolution of Prefrontal Cortex„, T.M. PREUSS & S.P. WISE, Neuropsychopharmacol. 47, 3–19, 2022^
- „Genesis of Symbolic Thought”, Alan BARNARD, Cambridge University Press, ISBN: 978-1107025691^
- „Oldest stone tools pre-date earliest humans„, Rebecca MORELLE, Science Correspondent, BBC News, 20.05.2015^
- „Climate Evolution During the Late Glacial and the Holocene”, Aurel PERŞOIU, Landform Dynamics and Evolution in Romania, 57-66, 2017^
- „Shell 'art’ made 300,000 years before humans evolved„, Catherine BRAHIC, NewScientist, 03.12.2014^
- „Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving„, Josephine C. A. JOORDENS, Francesco d’ERRICO, Wil ROEBROEKS, Nature 518, 228–231, 2015^
- „Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina„, Davorka RADOVČIĆ, Ankica Oros SRŠEN, Jakov RADOVČIĆ, David W. FRAYER, 2015^
- „Nouvelle datation du « masque » de La Roche-Cotard (Langeais, Indre-et-Loire, France)„, Jean-Claude MARQUET, Michel LORBLANCHET, Christine OBERLIN, Edit THAMO-BOZSO and Thierry AUBRY, 2016^
- Nel TH, Henshilwood CS (2016) „The Small Mammal Sequence from the c. 76 – 72 ka Still Bay Levels at Blombos Cave, South Africa – Taphonomic and Palaeoecological Implications for Human Behaviour” PLoS ONE 11(8): e0159817^
- „Earliest known drawing found on rock in South African cave„, Ian SAMPLE, The Guardian, 12.09.2018^
- „It’s Official: Neanderthals Created Art„, Alistair PIKE & Chris STANDISH, SAPIENS, 28.05.2018^
- „Beautiful Bone Carving From 51,000 Years Ago Is Changing Our View of Neanderthals„, Conor FEEHLY, Science Alert, 05.07.2021^