Was ist Kunst? Kunst ist die „Signatur der Zivilisation“, sagte der irische Kritiker und Dramatiker Bernard Shaw. Kann künstlerisches Talent also wirklich als eine der grundlegenden Qualitäten angesehen werden, die den modernen Menschen von anderen Spezies unterscheidet? Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, zunächst zu berühren, was wir unter dem Kunstbegriff verstehen sollten.
Was ist Kunst? Kunst und Fantasie
Eine der am meisten diskutierten Fragen in der Kunstphilosophie ist vielleicht, was Kunst ist. Seit der griechischen Antike wurde Kunst von vielen Denkern unterschiedlich definiert und interpretiert. Für einige ist Kunst nur eine Nachahmung der Realität, während sie für andere realer als die Realität ist.
Laut der Britannica Encyclopedia ist Kunst eine Ausdrucksweise, die Talent oder Vorstellungskraft nutzt.1 In dieser Definition ist es notwendig, „Phantasie“ zu betonen.
Imagination ist ein mentaler Prozess, der in allen archaischen menschlichen Spezies auf einer primitiven Ebene vorkommt. Seine Schlüsselrolle in der menschlichen Kommunikation fällt mit dem Ende des Mittelpaläolithikums und dem Beginn des Jungpaläolithikums zusammen. Dieser Prozess, der vor etwa 70.000 Jahren begann, wird als kognitive Revolution bezeichnet. Wissenschaftler sind sich noch nicht sicher, was die kognitive Revolution verursacht hat.2
Frühe Spuren der Kognitiven Revolution
Man kann sagen, dass der erste Schritt auf dem Weg zur kognitiven Revolution mit der Entwicklung des REM-Schlafs bei Säugetieren, also mit der Evolution der Träume, gemacht wurde. Diese Entwicklung, die vor etwa 140 Millionen Jahren stattfand, entspricht 137,7 Millionen Jahren vor der Entstehung des Menschen.3
Obwohl in diesem Prozess wichtige evolutionäre Entwicklungen wie amodale Vervollständigung und spontane Einsicht bei Säugetieren beobachtet wurden, entwickelte sich die präfrontale Analysefähigkeit nur bei Homininen gegen Ende des Pliozäns.4
Pliozän: Die geologische Epoche, die vor 5,33 Millionen Jahren begann und vor 2,58 Millionen Jahren endete.
In dieser Phase gewann die Einführung von funktionellen Steinmaterialien in das tägliche Leben an Fahrt. Menschen, die ihre Geschicklichkeit entwickelten, gaben die ersten Anzeichen dafür, dass sie ihr Gehirn einsetzen würden, um andere Arten zu beherrschen.
Präfrontaler Kortex: Es ist der Name der Region im Gehirn, die den vorderen Teil des Frontallappens bedeckt. Es befindet sich direkt hinter der Stirn. Es spielt eine wichtige Rolle bei Gehirnfunktionen wie Entscheidungsfindung, Planung, Vergleich und abstraktem Denken. Die ersten körnigen präfrontalen Kortexbereiche erschienen entweder bei frühen Primaten oder kurz vor Primaten.5 This region is most developed in humans compared to the total brain volume.
Die Bedeutung der Fähigkeit, abstrakt und symbolisch zu denken, ist auf dem Weg zur Kunst unbestreitbar. Wassily Kandinsky aus der Schule des abstrakten Expressionismus sagte, dass sich Kreativität durch abstrakte Intelligenz entwickelt. In diesem Zusammenhang lässt sich sagen, dass der Weg zur Kunst über die Fähigkeit zu abstraktem und symbolischem Denken führt. Symbolisches Denken ebnete den Weg für Kreativität und Kreativität ebnete den Weg für Kunst.
Es wird angenommen, dass symbolisches Denken vor etwa 130.000 Jahren aufgetreten ist.6
Frühe Beispiele Paläolithischer Kunst
Als Paläolithikum wird der Zeitraum bezeichnet, der mit dem Erscheinen der ersten Steinwerkzeuge vor 3,3 Millionen Jahren beginnt7 und mit dem Ende der letzten Eiszeit vor 11.700 Jahren endet8.
Bei der Untersuchung der Kunst des Paläolithikums werden Wissenschaftszweige wie Archäologie, Paläoanthropologie, Paläopsychologie und Kunstphilosophie herangezogen. Da Kunst jedoch kein objektiver Begriff ist, gibt es in der paläolithischen Kunst kein eindeutiges „Erstwerk“.
Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass wir nicht wissen, was sich die Schöpfer der paläolithischen Zeichnungen dabei gedacht haben. Wurden diese Zeichnungen wirklich für einen künstlerischen Zweck geschaffen? Meinungen zu diesem Thema lassen sich im Wesentlichen unter drei Überschriften gruppieren:
1. Die Zeichnungen wurden auf gewöhnliche Weise erstellt. Daher ist es nicht als Kunstwerk zu qualifizieren.
2. Die Zeichnungen konnten angesichts der schwierigen Bedingungen der Zeit nicht auf gewöhnliche Weise entstanden sein. Daher können sie die Qualität von Kunstwerken haben.
3. Auch wenn die Zeichnungen einen schwierigen Arbeitsprozess durchlaufen haben, können sie für einen Zweck erstellt worden sein, der nicht als künstlerisch angesehen werden kann (z. B. Zeichen, Unterschrift, Ideogramm, Piktogramm, Siegel usw.).
Die Meinungen können multipliziert werden, da es sich um ein Thema handelt, das für Spekulationen offen ist. Tatsächlich können ähnliche Meinungen nicht nur für das Alt- und Mittelpaläolithikum, sondern auch für viele prähistorische Funde im Allgemeinen aufgestellt werden. Daher sollten alle folgenden Beispiele eher als frühe künstlerische Ausdrucksformen denn als endgültige Kunstwerke betrachtet werden. Beispiele beschränken sich auf das Alt- und Mittelpaläolithikum.
Homo Erectus-Muschel
(Trinil, Indonesien | Vor ~500.000 Jahren)
Wikimedia ©️CC BY-SA 3.0
Es wurde zusammen mit Überresten von Homo erectus während einer Ausgrabung in Indonesien in den 1890er Jahren von dem niederländischen Geologen und Paläoanthropologen Eugène Dubois gefunden. Die Linien auf der Muschel, die zusammen mit anderen Funden seit vielen Jahren im Museum aufbewahrt werden, blieben über 100 Jahre lang unbeachtet. Da die Linien zu schwach waren, um auf den ersten Blick wahrgenommen zu werden, wurden sie erst deutlich, wenn das Licht aus einem bestimmten Winkel auf sie traf. Als jedoch 2007 Stephen Munro, ein Doktorand, die Linien bemerkte, wurde sofort mit den Studien begonnen.9
Als Ergebnis der Analyse wurde festgestellt, dass die Linien vor 430.000 bis 540.000 Jahren gezogen wurden.10 Das entspricht etwa 200.000 bis 300.000 Jahren vor dem Erscheinen des Homo sapiens.
Die Entdeckung der Linien auf der Muschel hat sowohl Kontroversen als auch Aufregung ausgelöst. Auf der einen Seite diejenigen, die Muscheln als Kunstwerk interpretieren, auf der anderen Seite diejenigen, die sich entschieden dagegen stellen… Und die Skeptiker, die auf keiner Seite stehen…
Zu welchem Zweck die Linien gezogen wurden, ist nicht bekannt. Daher gibt es viele verschiedene Szenarien. Das ist eigentlich der wichtigste Grund für den Teufelskreis, ob Linien als Kunst interpretiert werden können oder nicht.
Schmuck aus Adlerklauen
(Krapina, Kroatien | Vor ~130.000 Jahren)
Adlerkrallen, die an einer Neandertaler-Fundstelle in Kroatien entdeckt wurden, sind etwa 130.000 Jahre alt. Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass Adlerkrallen als Schmuck wie ein Armband oder eine Halskette verwendet wurden.11
Viele Anthropologen dachten früher, dass Neandertalern die Fähigkeit zum symbolischen Denken fehlte. Daher sind diese Krallen sowohl für die Paläoanthropologie als auch für die Kunstgeschichte wichtig. Die Zeitperiode, zu der die Krallen gehören, fällt fast mit der von Alan Barnard erwähnten Entstehung des symbolischen Denkens zusammen.
Eine der Meinungen zu Krallen war, dass Neandertaler dieses Verhalten von modernen Menschen kopierten. Der Bioanthropologe David W. Frayer von der University of Kansas widerspricht dieser Ansicht:
„Die Stätte bei Krapina hat nichts als mousterianische Werkzeuge und Neandertaler. Außerdem waren moderne Menschen etwa 100.000 Jahre lang nicht in der Gegend, nachdem Krallen verwendet wurden, also konnten Neandertaler sie nicht von Modernen kopiert haben, es sei denn, sie waren natürlich Seher.„ (14. Oktober 2022 – ULUKAYIN)
Es ist bekannt, dass die Krallen dank der Schnurspuren als Armband oder Halskette verwendet wurden, aber der genaue Zweck ist unklar. Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist, dass sie zu dekorativen Zwecken verwendet wurden, wie der heutige Schmuck. Aber könnten Neandertaler solche Bedenken haben? Oder sollten wir die Romantik beiseite lassen und Möglichkeiten wie Ritual oder Status in Betracht ziehen?
La Roche-Cotard Maske
(Indre-et-Loire, Frankreich | Vor ~75.000 Jahren)
Es wurde 1975 am Eingang einer Höhle namens La Roche-Cotard gefunden. Es wird angenommen, dass es von Neandertalern geerbt wurde. Einige Archäologen haben es als Maske interpretiert, weil sein Aussehen einem Gesicht ähnelt. Viele Wissenschaftler glauben jedoch, dass dieses Objekt zufällig als Ergebnis geologischer Prozesse entstanden ist, und stehen jedem Eingriff des Neandertalers skeptisch gegenüber.
Die La Roche-Cotard-Maske ist im Wesentlichen ein Feuerstein. Das Objekt, das in den Raum innerhalb des Steins geschoben wird und die Augen darstellt, ist ein Knochenstück. Beim ersten Radiokohlenstofftest wurde angenommen, dass die Maske 33.000 Jahre alt ist, aber beim letzten OSL-Test wurde angenommen, dass sie etwa 75.000 Jahre alt ist.12
Paul Pettitt, Professor für paläolithische Archäologie, sagte Folgendes zum Alter der Maske:
„Die neue Datierung der Schicht, die die „Maske“ enthält, sieht für mich gut aus, obwohl unter der Annahme, dass der mit dem Datum verbundene Fehler (+/-) bei einer, nicht bei zwei Standardabweichungen ausgedrückt wird, die Altersspanne dieser Schicht irgendwo zwischen 69.000 liegt und vor 81.000 Jahren, also nicht unbedingt 75.000.“ (17. Oktober 2022 – ULUKAYIN)
Paul Pettitt erklärte, er sei nicht davon überzeugt, das fragliche Objekt als Kunstwerk zu betrachten, und das neue Datum habe nichts geändert.
Blombos-Höhle
(Westkap, Südafrika | Vor ~73.000 Jahren)
Die ersten Ausgrabungen in der Blombos-Höhle an der Südspitze Afrikas fanden 1991 statt. In der Höhle, die vor 100.000 bis 70.000 Jahren und vor 2000 bis 300 Jahren von Menschen bewohnt war, wurden sieben Hauptbesiedlungsphasen unterschieden.13
Was die Blombos-Höhle für die prähistorische Kunst so bedeutsam macht, ist ein 2011 zufällig gefundener Felsbrocken. Auf den ersten Blick war zu erkennen, dass die diagonalen roten Linien auf dem Felsen von bewusster Hand gezeichnet wurden.
Nach sieben Jahren detaillierter Analyse wurde klar, dass die Muster vor etwa 73.000 Jahren gezeichnet wurden. Das bedeutete etwa 30.000 Jahre vor den frühesten Homo-sapiens-Zeichnungen in Europa. Francesco d’Errico von der Universität Bordeaux interpretierte die Muster als die ersten bekannten Zeichnungen in der Geschichte des Menschen (Homo sapiens).14
Wir wissen nicht, was die Person, die die Muster zeichnete, dachte. Es ist jedoch offensichtlich, dass der Felsen zu neuen Ideen über den Ursprung der Verwendung von Symbolen beigetragen hat.
Maltravieso-Höhle
(Cáceres, Spanien | Vor ~66.700 Jahren)
Die Maltravieso-Höhle, eine der Siedlungen im Mittelpaläolithikum, wurde 1951 entdeckt. Sie wurde von Neandertalern bewohnt. Durch den Uran-Thorium-Test haben Archäologen herausgefunden, dass die Handschablone in der Höhle mindestens 66.700 Jahre alt ist. Diese Nachricht wurde in vielen Zeitschriften und Websites mit der Überschrift „Es ist bewiesen, dass Neandertaler Kunst gemacht haben“ angekündigt. Denn zum Zeitpunkt der Erstellung der Handabdrücke hatte der Homo sapiens noch mindestens 20.000 Jahre Zeit, um Spanien zu erreichen.15
Abgesehen von Maltravieso wurden rote Motive auch in den Höhlen von La Pasiega und Ardales gefunden. Manche Motive waren zu weit vom Tageslicht entfernt. Das bedeutete, dass diejenigen, die die Motive herstellten, rote Pigmente produzierten und Feuer machten oder das Feuer in die Tiefe trugen. Daher waren die Motive in den Höhlen definitiv nicht nur eine Freizeitbeschäftigung. Sie zeigten, dass die Neandertaler, die auf eine grobe und wilde Weise beschrieben wurden, die Fähigkeit haben, abstrakt und symbolisch zu denken.
Beweisen Motive in Höhlen von Maltravieso, La Pasiega und Ardales, dass Neandertaler die Fähigkeit hatten, Symbole zu verwenden und abstrakt zu denken? Laut Professor João Zilhão von der Universität Lissabon, ja:
„Angesichts ihres Mindestalters müssen die Motive in diesen Höhlen von Neandertalern gemalt worden sein. Diese Motive sind abstrakt (Punkte, Farbspritzer, lineare Züge) oder symbolisch (Handschablonen). Aus diesen beiden Prämissen muss der Schluss gezogen werden, dass die Neandertaler die Fähigkeit hatten, Symbole zu verwenden und abstrakt zu denken. So hätte es zumindest Aristoteles meiner Meinung nach ausgedrückt.„
Kann also eine Spezies ohne die Fähigkeit zu abstraktem Denken solche Zeichnungen anfertigen?
„Wenn Sie ein Beispiel für eine solche Art geben können, akzeptiere ich, dass dies der Fall sein könnte. Können Sie? Ich selbst konnte bisher keinen finden.“
Sollte eine Spezies mit der Fähigkeit zu abstraktem Denken nicht mehr Zeichnungen oder Objekte hinterlassen, um dies zu beweisen?
„Ja. Und die Neandertaler hinterließen andere Beispiele, wie die Verwendung von Körperbemalung und Gegenständen der persönlichen Verzierung (Anhänger aus Knochen, Zähnen, Muschelschalen und Fossilien). Speziell für Höhlenmalereien sind Motive wie jene, die das Mindestalter >64000 ergaben, in vielen anderen Höhlen Südwesteuropas bekannt. Sie könnten ebenso alt oder sogar noch älter sein. Beachten Sie, dass wir bei der Verwendung der Uran-Thorium-Methode die Karbonatablagerungen datieren, die auf den Gemälden wachsen. Das Alter dieses Zuwachses stellt ein Mindestalter für die zugrunde liegende Kunst dar, sagt uns aber nicht, wie viel Zeit zwischen der Ausführung des Kunstwerks und dem Moment vergangen ist, in dem der Zuwachs begann, darauf zu wachsen. Daher bleibt es durchaus möglich, dass ein unter Calcit gefundener roter Punkt, der auf etwa 24.000 Jahre datiert wurde, tatsächlich älter ist als ein anderer Punkt, der unter Calcit gefunden wurde und auf etwa 64.000 Jahre datiert wurde. Die von Ihnen erwähnten spanischen Beispiele sind solche, bei denen nachgewiesen werden konnte, dass Neandertaler Höhlenmaler waren. Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass dies die einzigen Höhlen sind, in denen sie gemalt haben, oder dass diese Motive die einzigen in diesen Höhlen sind, die von ihnen gemalt worden sein könnten. Warum sollten Sie auf jeden Fall mehrere Beispiele für den Besitz einer bestimmten Fähigkeit benötigen, um ihre Existenz zu beurteilen? Würde ein einziger nicht reichen? Die Beobachtung, dass ein bestimmtes Kind im Alter von fünf Jahren lesen und schreiben lernen kann, reicht aus, um darauf zu schließen, dass die Fähigkeit bei fünfjährigen Kindern vorhanden ist, selbst wenn die meisten Kinder erst in einem späteren Alter lesen und schreiben lernen. Recht?“ (17. Oktober 2022 – ULUKAYIN)
Geschnitzter Hirschknochen
(Niedersachsen, Deutschland | Vor ~51.000 Jahren)
Mitte 2021 gaben Wissenschaftler den Fund eines geschnitzten Hirschknochens in einer Höhle im Harz bekannt. Radiokarbontests ergaben, dass der Knochen etwa 51.000 Jahre alt war. Das bedeutete, dass der Knochen von Neandertalern geschnitzt wurde. Denn Homo sapiens hatte mindestens 10.000 bis 20.000 Jahre Zeit, um sich in dieser Region auszubreiten.
Aber ist es sicher, dass Neandertaler die Schnitzereien auf dem Knochen gemacht haben? Könnte der Knochen durch einen möglichen frühen Kontakt mit modernen Menschen an sich gerissen worden sein? Silvia Bello von der Abteilung für Geowissenschaften, Natural History Museum, London:
„Die Autoren des Artikels schlagen vor, dass die Schnitzerei von Neandertalern gemacht wurde. Ich glaube, dass dies in Anbetracht der Assoziation und des archäologischen Kontexts der Fall ist. Ich bezweifle, dass Neandertaler es von modernen Menschen übernommen haben, da es unwahrscheinlich ist, dass diese Population zu diesem Zeitpunkt mit modernen Menschen in Kontakt war.“ (17. Oktober 2022 – ULUKAYIN)
Die Analyse des Knochens zeigt, dass der Knochen zuerst erweicht und dann geschnitzt wurde. Vor 51.000 Jahren war die praktischste Art, dies zu tun, wahrscheinlich das Kochen des Knochens.16
Es ist bekannt, dass die Einhornhöhle, in der der Knochen gefunden wurde, vor 130.000 Jahren von Neandertalern bewohnt wurde. Diese Entdeckung ist wichtig für die prähistorische Kunst, da den Neandertalern zugeschriebene „Kunstwerke“ oft in Südeuropa gefunden werden.
Kunst im Nachmittelpaläolithikum
Mit dem Ende des Mittelpaläolithikums um 40.000 v. Chr. beginnt das Jungpaläolithikum. Im frühen Jungpaläolithikum wurden die Neandertaler ausgelöscht und der Homo sapiens endgültig dominiert.
Kunstwerke im Jungpaläolithikum bestehen hauptsächlich aus Gravuren, Felsmalereien und Frauenfiguren. Der wichtigste Grund, warum die Werke dieser Periode viel reichhaltiger und komplizierter sind als die früheren, ist die kognitive Revolution beim Homo sapiens.
Menschen, die ein Jäger-Sammler-Leben führten, setzten mit den von ihnen gezeichneten Tierfiguren an den Höhlenwänden die „Signatur der Zivilisation“ und verrieten, aus welcher Perspektive die Natur bewertet wurde.
- „the arts„, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, Encyclopedia Britannica, 15.02.2018[↩]
- „Sapiens: A Brief History of Humankind“, Yuval Noah HARARI, Harper Collins USA, ISBN: 978-0062316097[↩]
- „REM Sleep and Dreaming: Towards a Theory of Protoconsciousness“, J. Allan HOBSON, Nature, 01.10.2009[↩]
- „Neuroscience of Imagination and Implications for Human Evolution“, Andrey VYSHEDSKIY, Boston University, Curr Neurobiol 2019; 10(2): 89-109[↩]
- „Evolution of Prefrontal Cortex„, T.M. PREUSS & S.P. WISE, Neuropsychopharmacol. 47, 3–19, 2022[↩]
- „Genesis of Symbolic Thought“, Alan BARNARD, Cambridge University Press, ISBN: 978-1107025691[↩]
- „Oldest stone tools pre-date earliest humans„, Rebecca MORELLE, Science Correspondent, BBC News, 20.05.2015[↩]
- „Climate Evolution During the Late Glacial and the Holocene“, Aurel PERŞOIU, Landform Dynamics and Evolution in Romania, 57-66, 2017[↩]
- „Shell ‚art‘ made 300,000 years before humans evolved„, Catherine BRAHIC, NewScientist, 03.12.2014[↩]
- „Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving„, Josephine C. A. JOORDENS, Francesco d’ERRICO, Wil ROEBROEKS, Nature 518, 228–231, 2015[↩]
- „Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina„, Davorka RADOVČIĆ, Ankica Oros SRŠEN, Jakov RADOVČIĆ, David W. FRAYER, 2015[↩]
- „Nouvelle datation du « masque » de La Roche-Cotard (Langeais, Indre-et-Loire, France)„, Jean-Claude MARQUET, Michel LORBLANCHET, Christine OBERLIN, Edit THAMO-BOZSO and Thierry AUBRY, 2016[↩]
- Nel TH, Henshilwood CS (2016) „The Small Mammal Sequence from the c. 76 – 72 ka Still Bay Levels at Blombos Cave, South Africa – Taphonomic and Palaeoecological Implications for Human Behaviour“ PLoS ONE 11(8): e0159817[↩]
- „Earliest known drawing found on rock in South African cave„, Ian SAMPLE, The Guardian, 12.09.2018[↩]
- „It’s Official: Neanderthals Created Art„, Alistair PIKE & Chris STANDISH, SAPIENS, 28.05.2018[↩]
- „Beautiful Bone Carving From 51,000 Years Ago Is Changing Our View of Neanderthals„, Conor FEEHLY, Science Alert, 05.07.2021[↩]