Vad är konst? Konstens ursprung och de tidiga exemplen på paleolitisk konst

Vad är konst? Konstens ursprung och de tidiga exemplen på paleolitisk konst

Vad är konst? Konst är ”civilisationens signatur”, sa den irländska kritikern och dramatikern Bernard Shaw. Så, kan konstnärlig talang verkligen betraktas som en av de grundläggande egenskaperna som skiljer moderna människor från andra arter? För att besvara denna fråga är det nödvändigt att först beröra vad vi bör förstå av konstbegreppet.

Vad är Konst? Konst och Fantasi

En av de mest omdiskuterade frågorna inom konstfilosofin är kanske vad konst är. Sedan antikens Grekland har konst definierats och tolkats på olika sätt av många tänkare. För vissa är konsten bara en imitation av verkligheten, medan den för andra är mer verklig än verkligheten.

Enligt Britannica Encyclopedia är konst ett uttryckssätt som använder talang eller fantasi.1 I denna definition är det nödvändigt att betona ”fantasi”.

Fantasi är en mental process som finns i alla arkaiska mänskliga arter på en primitiv nivå. Dess nyckelroll i mänsklig kommunikation sammanfaller med slutet av mellanpaleolitikum och början av övre paleolitikum. Denna process, som startade för cirka 70 000 år sedan, kallas den kognitiva revolutionen. Forskare är ännu inte säkra på vad som orsakade den kognitiva revolutionen.2

Tidiga Fotspår av den Kognitiva Revolutionen

Man kan säga att det första steget på vägen till den kognitiva revolutionen togs med utvecklingen av REM-sömn hos däggdjur, det vill säga med utvecklingen av drömmar. Denna utveckling, som skedde för cirka 140 miljoner år sedan, motsvarar 137,7 miljoner år innan människans uppkomst.3

Även om viktiga evolutionära utvecklingar såsom amodal komplettering och spontan insikt observerades hos däggdjur i denna process, utvecklades prefrontal analysförmåga endast i homininer mot slutet av pliocen.4

Pliocen: Den geologiska epok som började för 5,33 miljoner år sedan och slutade för 2,58 miljoner år sedan.

I detta skede tog införandet av funktionella stenmaterial i det dagliga livet fart. Människor som utvecklade sin skicklighet gav de första indikationerna på att de skulle använda sina hjärnor för att dominera andra arter.

Prefrontal Cortex: Det är namnet på den region i hjärnan som täcker den främre delen av frontalloben. Den ligger precis bakom pannan. Det har en viktig roll i hjärnans funktioner som beslutsfattande, planering, jämförelse och abstrakt tänkande. De första granulära prefrontala cortexområdena uppträdde antingen hos tidiga primater eller strax före primater.5 This region is most developed in humans compared to the total brain volume.

Vikten av förmågan att tänka abstrakt och symboliskt är obestridlig på vägen till konsten. Wassily Kandinsky, från den abstrakta expressionistiska skolan, konstaterade att kreativitet utvecklas genom abstrakt intelligens. I detta sammanhang kan man säga att vägen till konsten går genom förmågan att tänka abstrakt och symboliskt. Symboliskt tänkande banade väg för kreativitet och kreativitet banade väg för konst.

Symboliskt tänkande tros ha inträffat för cirka 130 000 år sedan.6

Tidiga Exempel på Paleolitisk Konst

Perioden som börjar med uppkomsten av de första stenverktygen för 3,3 miljoner år sedan7 och slutar med slutet av den sista istiden för 11 700 år sedan8 kallas paleolitikum.

När man undersöker konsten från den paleolitiska perioden, används vetenskapsgrenar som arkeologi, paleoantropologi, paleopsykologi och konstfilosofi. Men eftersom konst inte är ett objektivt begrepp finns det inget tydligt ”första verk” i paleolitisk konst.

En annan svårighet är att vi inte vet vad skaparna av de paleolitiska ritningarna tänkte. Var dessa teckningar verkligen skapade i ett konstnärligt syfte? Åsikter om detta ämne kan i princip grupperas under tre rubriker:

1. Ritningarna skapades på ett vanligt sätt. Därför kvalificerar det sig inte som ett konstverk.

2. Ritningarna kunde inte ha skapats på ett vanligt sätt med tanke på periodens svåra förhållanden. Därför kan de ha kvaliteten på konstverk.

3. Även om teckningarna har genomgått en svår arbetsprocess kan de ha skapats för ett ändamål som inte kan anses vara konstnärligt (t.ex. tecken, signatur, ideogram, piktogram, sigill etc.).

Åsikter kan mångfaldigas eftersom det är ett ämne som är öppet för spekulationer. I själva verket kan liknande åsikter framföras inte bara för nedre och mellersta paleolitikum, utan också för många förhistoriska fynd i allmänhet. Därför bör alla följande exempel betraktas som tidiga former av konstnärligt uttryck snarare än definitiva konstverk. Exempel är begränsade till nedre och mellersta paleolitikum.

Homo Erectus Mussla

(Trinil, Indonesien | ~500 000 år sedan)

vad är konst, konstens ursprung, paleolitisk konst, förhistorisk konst, konst,
Naturalis Center for Biodiversity, Nederländerna
Wikimedia ©️CC BY-SA 3.0

Den hittades tillsammans med rester av Homo erectus under en utgrävning i Indonesien på 1890-talet av den holländska geologen och paleoantropologen Eugène Dubois. Linjerna på musslan, som har förvarats i museet tillsammans med andra fynd i många år, gick obemärkt förbi i över 100 år. Eftersom linjerna var för svaga för att kunna märkas vid första anblicken, blev de tydliga först när ljuset träffar dem från en viss vinkel. Men 2007, när Stephen Munro, doktorand, lade märke till raderna, påbörjades studierna omedelbart.9

Som ett resultat av analysen fastställdes det att linjerna drogs mellan 430 000 och 540 000 år sedan.10 Detta motsvarar cirka 200 000 till 300 000 år innan Homo sapiens uppträdde.

Upptäckten av linjerna på musslan har genererat kontroverser såväl som spänning. Å ena sidan de som tolkar musslan som ett konstverk, å andra sidan de som starkt motsätter sig det… Och skeptikerna som inte är på någon sida…

Det är inte känt i vilket syfte linjerna drogs. Därför finns det många olika scenarier. Detta är faktiskt den viktigaste orsaken till den onda cirkeln om huruvida linjer kan tolkas som konst eller inte.

Smycken Från Örnklor

(Krapina, Kroatien | ~130 000 år sedan)

Tidiga Exemplen på Paleolitisk Konst
Luka Mjeda | Örnklor

Örnklor, upptäckta på en neandertalplats i Kroatien, dateras till cirka 130 000 år sedan. En studie från 2014 fann att örnklor användes som smycken, som ett armband eller halsband.11

Många antropologer trodde tidigare att neandertalarna saknade förmågan att tänka symboliskt. Därför är dessa klor viktiga för paleoantropologin såväl som för konsthistorien. Tidsperioden som klorna tillhör sammanfaller nästan med uppkomsten av symboliskt tänkande som nämns av Alan Barnard.

En av synpunkterna som framfördes angående klor var att neandertalarna kopierade detta beteende från moderna människor. Bioantropologen David W. Frayer vid University of Kansas håller inte med om denna uppfattning:

”Platsen vid Krapina har inget annat än Mousterian-verktyg och neandertalare. Dessutom var moderna människor inte i området på cirka 100 000 år efter att klorna användes, så neandertalarna kunde inte ha kopierat dem från moderna, såvida de inte var siare, förstås. (14 oktober 2022 – ULUKAYIN)

Klorna är kända för att ha använts som armband eller halsband tack vare strängmärkena, men det exakta syftet är oklart. Det första man tänker på är att de användes för prydnadsändamål som dagens smycken. Men kan neandertalarna ha sådana bekymmer? Eller ska vi lämna romantiken åt sidan och överväga möjligheter som ritual eller status?

Mask av La Roche-Cotard

(Indre-et-Loire, Frankrike | ~75 000 år sedan)

Tidiga Exemplen på Paleolitisk Konst
Thilo Parg ©️CC BY-SA 4.0

Den hittades 1975 vid ingången till en grotta som heter La Roche-Cotard. Det tros ha ärvts från neandertalarna. Vissa arkeologer har tolkat det som en mask eftersom dess utseende liknar ett ansikte. Men många forskare tror att detta objekt bildades av en slump som ett resultat av geologiska processer, och de är skeptiska till varje neandertalintervention.

La Roche-Cotard-masken är i huvudsak en flinta. Föremålet som trycks in i utrymmet inuti stenen och representerar ögonen är en benbit. Med det första radiokoltestet ansågs masken vara 33 000 år gammal, men med det senaste OSL-testet förstod man att den var cirka 75 000 år gammal.12

Paul Pettitt, professor i paleolitisk arkeologi, sa följande om maskens ålder:

Den nya dateringen av lagret som innehåller ”masken” ser bra ut för mig, även om jag antar att felet (+/-) förknippat med datumet uttrycks vid en, inte två, standardavvikelser, så ligger åldersintervallet för det lagret någonstans mellan 69 000 och för 81 000 år sedan, så inte nödvändigtvis 75 000.(17 oktober 2022 – ULUKAYIN)

Paul Pettitt uppgav att han inte är övertygad om att betrakta föremålet i fråga som ett konstverk och att det nya datumet inte ändrade någonting.

Blombos-grottan

(Western Cape, Sydafrika | ~73 000 år sedan)

Tidiga Exemplen på Paleolitisk Konst
Craig Foster

De första utgrävningarna i Blombosgrottan, som ligger vid Afrikas södra spets, gjordes 1991. Sju huvudsakliga bosättningsfaser urskiljdes i grottan, som ockuperades av människor för 100 000 till 70 000 år sedan och för 2000 till 300 år sedan.13

Det som gör Blombosgrottan betydelsefull för förhistorisk konst är en stenbit som hittades av en slump 2011. Det var uppenbart vid första anblicken att de diagonala röda linjerna på berget ritades av en medveten hand.

Efter sju år av detaljerad analys förstod man att mönstren ritades för cirka 73 000 år sedan. Detta innebar cirka 30 000 år innan de tidigaste Homo sapiens-teckningarna i Europa. Francesco d’Errico vid universitetet i Bordeaux tolkade mönstren som de första kända teckningarna i människans (Homo sapiens) historia.14

Vi vet inte vad personen som ritade mönstren tänkte. Det är dock uppenbart att berget har bidragit till nya idéer om ursprunget till användningen av symboler.

Maltravieso-grottan

(Cáceres, Spanien | ~66 700 år sedan)

Tidiga Exemplen på Paleolitisk Konst
H. Collado

Cave of Maltravieso, en av bosättningarna i mellanpaleolitikum, upptäcktes 1951. Den ockuperades av neandertalare. Genom uran-torium-testet har arkeologer avslöjat att handmallen i grottan är minst 66 700 år gammal. Denna nyhet tillkännagavs i många tidningar och webbplatser med rubriken ”Det har bevisats att neandertalarna gjorde konst.” För vid den tidpunkt då handavtrycken skapades hade Homo sapiens minst 20 000 år till på sig att nå Spanien.15

Förutom Maltravieso hittades även röda motiv i grottorna i La Pasiega och Ardales. Vissa av motiven var för långt borta från dagsljus. Det innebar att de som gjorde motiven tog fram röda pigment och gjorde eld eller bar elden till djupet. Därför var motiven i grottorna definitivt inte bara en fritidssysselsättning. De visade att neandertalarna, som har beskrivits på ett oförskämt och vilt sätt, har förmågan att tänka abstrakt och symboliskt.

Bevisar motiv i grottor i Maltravieso, La Pasiega och Ardales att neandertalarna hade förmågan att använda symboler och tänka abstrakt? Enligt professor João Zilhão vid universitetet i Lissabon, ja:

Med tanke på deras minimiålder måste motiven i dessa grottor ha målats av neandertalare. Dessa motiv är abstrakta (prickar, färgstänk, linjära drag) eller symboliska (handschabloner). Utifrån dessa två premisser måste slutsatsen bli att neandertalarna hade förmågan att använda symboler och tänka abstrakt. Det är åtminstone så jag tror att Aristoteles skulle ha uttryckt det.

Så, kan en art utan förmåga att tänka abstrakt göra sådana teckningar?

Om du kan ge ett exempel på en sådan art, accepterar jag att så kan vara fallet. Kan du? Själv har jag hittills inte lyckats hitta någon.”

Borde inte en art med förmåga att tänka abstrakt lämna fler teckningar eller föremål för att bevisa det?

Ja. Och neandertalarna lämnade andra exempel, såsom användningen av kroppsmålning och föremål för personlig ornament (hängen gjorda av ben, tand, blötdjursskal och fossiler). När det gäller grottmålningar specifikt, motiv som de som gav >64000 minimiålder är kända i många andra grottor i sydvästra Europa. De kan mycket väl vara lika gamla eller till och med äldre. Observera att när vi använder Uran-Thorium-metoden daterar vi karbonattillväxten som växer ovanpå målningarna. Åldern för den ackretionen ger en minimiålder för den underliggande konsten men berättar inte hur lång tid som förflutit mellan utförandet av konsten och det ögonblick då nämnda ackretion började växa på den. Därför är det fullt möjligt att en röd prick som hittas under kalcit daterad till, säg, 24 000 år sedan, faktiskt är äldre än en annan prick som hittats under kalcit daterad till, säg, 64 000 år sedan. De spanska exemplen du nämner är de där det gick att bevisa att neandertalare hade varit grottmålare. Det finns absolut ingen anledning att tro att det är de enda grottorna där de målade, och inte heller att de motiven är de enda i de där grottorna som kunde ha målats av dem. Hur som helst, varför skulle du behöva flera exempel på innehav av en given förmåga för att bedöma dess existens? Skulle det inte räcka med en enda? Att observera att ett givet barn vid fem års ålder har förmågan att lära sig läsa och skriva räcker för att dra slutsatsen att förmågan finns hos femåriga barn även om de flesta barn lär sig att läsa och skriva först vid en senare ålder. Höger?(17 oktober 2022 – ULUKAYIN)

Ristat Hjortben

(Niedersachsen, Tyskland | ~51 000 år sedan)

Tidiga Exemplen på Paleolitisk Konst
V. Minkus

I mitten av 2021 tillkännagav forskare upptäckten av ett snidat hjortben i en grotta i Harzbergen. Radiokoltestning visade att benet var cirka 51 000 år gammalt. Detta innebar att benet ristades av neandertalare. Det beror på att Homo sapiens hade minst 10 000 till 20 000 år på sig att sprida sig i denna region.

Men är det säkert att neandertalarna gjort ristningarna på benet? Kan benet ha tillskansat sig som ett resultat av eventuell tidig kontakt med moderna människor? Silvia Bello från Institutionen för geovetenskaper, Natural History Museum London:

Författarna till tidningen föreslår att snidningen gjordes av neandertalare. Jag tror att så är fallet med tanke på föreningen och det arkeologiska sammanhanget. Jag tvivlar på att neandertalarna tog det från moderna människor, eftersom det är osannolikt att denna befolkning hade varit i kontakt med moderna människor vid denna tidpunkt.(17 oktober 2022 – ULUKAYIN)

Analys av benet visar att benet först mjukades upp och sedan ristades. För 51 000 år sedan var det mest praktiska sättet att göra detta förmodligen genom att koka benet.16

Det är känt att grottan, kallad Einhornhöhle, där benet hittades, var bebodd av neandertalare för 130 000 år sedan. Denna upptäckt är viktig för förhistorisk konst, eftersom ”konstverk” som tillskrivs neandertalare ofta finns i södra Europa.

Konst i Övre Paleolitikum

Med slutet av mellanpaleolitikum omkring 40 000 f.Kr. börjar den övre paleolitikum. I den tidiga övre paleolitikum utplånades neandertalarna och Homo sapiens dominerade definitivt.

Konstverk i övre paleolitikum består mestadels av gravyrer, hällmålningar och kvinnliga figurer. Den viktigaste anledningen till att verken från denna period är mycket rikare och mer komplicerade än de tidigare är den kognitiva revolutionen i Homo sapiens.

Människor som levde ett jägare- och samlarliv satte ”civilisationens signatur” med djurfigurerna de ritade på grottväggarna, och de avslöjade vilken typ av perspektiv naturen utvärderades ur.



  1. the arts”, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, Encyclopedia Britannica, 15.02.2018^
  2. ”Sapiens: A Brief History of Humankind”, Yuval Noah HARARI, Harper Collins USA, ISBN: ‎978-0062316097^
  3. ”REM Sleep and Dreaming: Towards a Theory of Protoconsciousness”, J. Allan HOBSON, Nature, 01.10.2009^
  4. ”Neuroscience of Imagination and Implications for Human Evolution”, Andrey VYSHEDSKIY, Boston University, Curr Neurobiol 2019; 10(2): 89-109^
  5. Evolution of Prefrontal Cortex”, T.M. PREUSS & S.P. WISE, Neuropsychopharmacol. 47, 3–19, 2022^
  6. ”Genesis of Symbolic Thought”, Alan BARNARD, Cambridge University Press, ISBN: ‎978-1107025691^
  7. Oldest stone tools pre-date earliest humans”, Rebecca MORELLE, Science Correspondent, BBC News, 20.05.2015^
  8. ”Climate Evolution During the Late Glacial and the Holocene”, Aurel PERŞOIU, Landform Dynamics and Evolution in Romania, 57-66, 2017^
  9. Shell ’art’ made 300,000 years before humans evolved”, Catherine BRAHIC, NewScientist, 03.12.2014^
  10. Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving”, Josephine C. A. JOORDENS, Francesco d’ERRICO, Wil ROEBROEKS, Nature 518, 228–231, 2015^
  11. Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina”, Davorka RADOVČIĆ, Ankica Oros SRŠEN, Jakov RADOVČIĆ, David W. FRAYER, 2015^
  12. Nouvelle datation du « masque » de La Roche-Cotard (Langeais, Indre-et-Loire, France)”, Jean-Claude MARQUET, Michel LORBLANCHET, Christine OBERLIN, Edit THAMO-BOZSO and Thierry AUBRY, 2016^
  13. Nel TH, Henshilwood CS (2016) ”The Small Mammal Sequence from the c. 76 – 72 ka Still Bay Levels at Blombos Cave, South Africa – Taphonomic and Palaeoecological Implications for Human Behaviour” PLoS ONE 11(8): e0159817^
  14. Earliest known drawing found on rock in South African cave”, Ian SAMPLE, The Guardian, 12.09.2018^
  15. It’s Official: Neanderthals Created Art”, Alistair PIKE & Chris STANDISH, SAPIENS, 28.05.2018^
  16. Beautiful Bone Carving From 51,000 Years Ago Is Changing Our View of Neanderthals”, Conor FEEHLY, Science Alert, 05.07.2021^
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments