Los arqueólogos hicieron recientemente un descubrimiento escalofriante en Eslovaquia. En el oeste del país se han encontrado muchos esqueletos sin cabeza que datan del Neolítico.
Los arqueólogos que investigaban los primeros asentamientos neolíticos en el oeste de Eslovaquia encontraron una fosa común que data de hace unos 7.000 años. Según los primeros exámenes, en la tumba hay esqueletos pertenecientes a 35 individuos diferentes.
Lo más escalofriante de los esqueletos encontrados cerca de un pueblo llamado Vráble es que casi todos están decapitados. Todos menos uno de los aproximadamente 35 esqueletos en la tumba no tienen cráneos. El único esqueleto con calavera pertenece a un niño pequeño.
Los arqueólogos y antropólogos que hicieron el descubrimiento creen que la mayoría de los esqueletos de la tumba pertenecen a jóvenes de entre 18 y 35 años. Sin embargo, las edades exactas de los esqueletos se determinarán después del análisis antropológico.
La posición de los esqueletos en la tumba indica que los cuerpos fueron arrojados al azar al foso.
Se encontraron esqueletos sin cabeza similares cerca de Vráble en una investigación realizada por la Universidad de Kiel y la Academia Eslovaca de Ciencias – Instituto de Arqueología.1
Tres Asentamientos Vecinos
Hay tres asentamientos vecinos cerca de la fosa común donde se descubrieron los esqueletos. Uno de estos tres asentamientos, que podría considerarse bastante grande para ese período (Cultura Cerámica Lineal, 5250-4950 aC), estaba rodeado por una zanja.
El descubrimiento de esqueletos en la zanja trae a la mente muchas posibilidades. Para el profesor Martin Furholt, es como una investigación criminal en la que cada detalle debe evaluarse minuciosamente.
Martin Furholt, profesor de arqueología protohistórica y arqueología social, dice que esta zanja podría ser un lugar de entierro para los marginados sociales, como los criminales. La decapitación de los esqueletos apoya esta hipótesis. Sin embargo, Furholt señala que estos cadáveres enterrados en la zanja podrían ser un mensaje a los dioses oa la naturaleza.
El profesor Martin Furholt le dijo a ULUKAYIN en una correspondencia en línea fechada el 6 de octubre de 2022, con respecto a los descubrimientos:
“Todavía no sabemos exactamente cómo se extrajeron esas cabezas, ya sea peri o post mortem. Siempre faltan las vértebras superiores, pero hasta ahora no hemos encontrado ninguna marca de corte. Por lo tanto, estamos esperando con interpretaciones más específicas”.
La Dra. Katharina Fuchs, del Instituto de Biología Clínica Molecular (CAU), dijo lo siguiente en la misma correspondencia:
“No tenemos ninguna evidencia de un ritual relacionado con trofeos o incluso un escenario relacionado con el conflicto para Vráble. Se requieren investigaciones adicionales y más detalladas de los huesos para explorar posibles escenarios de cuándo y cómo se extrajeron las cabezas (por ejemplo, algunos todavía tienen sus primeras vértebras cervicales, y aún no estamos seguros de las marcas de corte. Por lo tanto, una «decapitación» violenta no es nada para escribir sobre ahora). Tampoco estamos seguros del perfil de edad exacto de los muertos”.
Katharina Fuchs afirmó que se deben evitar declaraciones tentadoras “dramáticas” en los medios y continuó de la siguiente manera:
“Lo cierto es: las calaveras parecían tener un significado muy específico para esta comunidad, como ya lo mencionó mi colega Martin (¡muchas opciones! mágico, ritual, personal…). Y esto, además de la cantidad de individuos, hace que el hallazgo sea muy excepcional en el contexto LBK (Cultura Cerámica Lineal)”.
¿Cuál podría ser la razón por la cual no se encontró la cabeza de nadie entre los hallazgos en la tumba, excepto la de un niño pequeño? ¿Por qué no le quitaron la cabeza al niño? ¿Podrían los que están en la tumba ser personas adultas que cometieron crímenes? Zuzana Hukeľová, osteoarqueóloga del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de Eslovaquia, respondió a estas preguntas:
«El hallazgo de un niño es cuestionable y no sabemos la respuesta. Para responder a la pregunta, necesitaríamos entender por qué los individuos adultos fueron colocados en el pozo. El niño podría haber sido simplemente agregado al pozo sin ninguna razón específica Puede haber sido enterrado allí porque no representaba a un miembro válido de la sociedad (todavía demasiado joven) por lo que su cráneo no era un trofeo tan «preciado» como el de un adulto, ¿quién sabe?
En el Neolítico, es muy difícil, si no imposible, decir quién era un «criminal» (y qué hechos se consideraban delitos). Las personas decapitadas enterradas en la zanja pueden haber sido las que originalmente vivían en el asentamiento, o las de los otros dos asentamientos, o totalmente extranjeras. En el campo, no notamos ningún rastro aparente de violencia, pero eso no significa que esos individuos no hubieran muerto de muerte violenta, ya que no todos los encuentros violentos dejan rastros en los huesos (por ejemplo, ahogamiento, puñaladas en el estómago, asfixia, envenenamiento). ..). Así que sin un análisis detallado es muy complicado decir cuáles fueron los motivos de la muerte de las personas enterradas en Vráble. Hay cientos de escenarios posibles y debemos ser muy cuidadosos para encontrar el más probable«. (11 de octubre de 2022)
Entre los restos humanos descubiertos previamente cerca de Vráble había muchos esqueletos sin cabeza.2
- «Das Rätsel der kopflosen Skelette«, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 04.04.2022[↩]
- «The Burials and Human Remains from the LBK and Želiezovce Settlement Site of Vráble«, Archaeology In The Žitava Valley I, Nils Müller-Scheeßel & Zuzana Hukeľová, Sidestone Press, 2020[↩]