©CC BY-SA 3.0 DEED
Rodiapoli, nascosta nelle profondità dell’antica Licia, si erge come una perla dimenticata, avvolta nella storia, silenziosa e serena. Sembra che si sia rotto contro di noi. Questa antica città, a pochi passi dalle scintillanti sponde del Mediterraneo, accompagna i visitatori in un viaggio verso i tempi antichi con i suoi resti storici. Nel frattempo, il vento che persiste in cima e il fruscio degli alberi aggiungono un’atmosfera mistica a questo viaggio.
Dov’è Rodiapoli?
Rodiapoli si trova su una collina ad un’altitudine di circa 300 metri, nel nord-ovest del distretto di Kumluca, nel sud della provincia di Antalya, una delle destinazioni turistiche più popolari della Turchia. Si trova a 100 chilometri dal centro della provincia di Antalya, a 98 chilometri dal distretto di Kaş, a 56 chilometri dal distretto di Kemer e a 6 chilometri dal distretto di Kumluca.
Oggi Rodiapoli è circondata dai tipici boschi mediterranei, offrendo un punto panoramico da cui è possibile vedere in un unico fotogramma l’intero centro cittadino, le serre che lo circondano e la fascia costiera.
L’esistenza dell’antica città è stata notata durante un incendio boschivo nel 2005. Poco dopo la scoperta sono iniziati i lavori di scavo in collaborazione con il Ministero turco della Cultura e del Turismo e l’Università di Akdeniz.
Antica città di Rodiapoli
Credito immagine: ulukayin.org ©CC BY-SA 4.0 DEED
Storia di Rodiapoli
L’origine di Rodiapoli, una delle antiche città della Licia sulla penisola di Teke e che significa “città di Rodi”, risale ai coloni di Rodi, come suggerisce il nome. È tra le rare colonie di Rodi nella regione, insieme a Gagai, Korydalla, Olympos e Phaselis.
All’inizio, Rodiapoli era un insediamento relativamente modesto all’interno dell’Unione Licia, ma guadagnò importanza durante il periodo romano grazie al suo rapporto con il ricco benefattore (euergetes) Opramoas. Opramoas, rinomato per i suoi sforzi filantropici, fece donazioni significative a molte città della Licia, in particolare per assistere nei soccorsi in caso di terremoto e per finanziare la costruzione dei templi a Rodiapoli.
Antica città di Rodiapoli
Credito immagine: ulukayin.org ©CC BY-SA 4.0 DEED
Ad eccezione di un’unica tomba rupestre, non ci sono tracce archeologiche significative a Rodiapoli risalenti a più di 2700 anni fa. Di conseguenza si può dire che i resti più antichi della città sono le tombe rupestri dell’antichità classica. Con poche eccezioni, la città antica dà l’impressione di una tipica città romana, con predominanza di strutture bizantine.
La penisola di Teke, compresa Rodiapoli, passò sotto il dominio dei Selgiuchidi dal XII secolo in poi. Dopo il crollo dello Stato anatolico selgiuchide, la regione rimase per un po’ sotto il Principato di Tekeoğulları prima di essere incorporata nei confini ottomani.
Caratteristiche architettoniche
Situata nel terreno accidentato della Licia, l’antica città di Rodiapoli si distingue per la sua pianificazione urbana innovativa e i dettagli architettonici attentamente considerati in base alla sua epoca. Nonostante il suo paesaggio impegnativo, la città è stata meticolosamente organizzata per essere densamente riempita di edifici interconnessi, senza lasciare spazio a spazi vuoti tranne che per strade e arterie principali.
Antica città di Rodiapoli
Credito immagine: ulukayin.org ©CC BY-SA 4.0 DEED
La disposizione unica della città si basa su un sistema di terrazze che fornisce superfici piane per la costruzione. Queste terrazze, in gran parte costruite con cisterne, consentono lo sviluppo urbano nel terreno accidentato della regione. Questo sistema altamente funzionale non solo fornisce uno spazio ideale per la raccolta e lo stoccaggio dell’acqua, ma offre anche aree livellate per progetti di costruzione, contribuendo allo sviluppo della città.
Tra le strutture più significative della città ci sono il teatro, la chiesa, le tombe e le cisterne. Tuttavia, sebbene alcune di queste siano state restaurate, non sono ancora stati predisposti i cartelli informativi su queste strutture per i visitatori. Ciò impedisce ai visitatori di comprendere appieno l’importanza di questi edifici.
Come arrivare a Rodiapoli?
Per chi proviene da fuori della Turchia, l’aeroporto più vicino a Rodiapoli è l’aeroporto di Antalya. Soprattutto durante i mesi estivi, ci sono voli diretti per l’aeroporto di Antalya da molti paesi. Chi proviene dalla Turchia può anche scegliere l’aeroporto di Antalya o prendere un autobus per il terminal degli autobus interurbani di Antalya.
Dopo essere arrivato ad Antalya, puoi noleggiare un’auto per andare a Kumluca, prendere un taxi (che può essere piuttosto costoso) o prendere i minibus dal terminal degli autobus interdistrettuali (İlçeler Terminali), situato proprio accanto al terminal degli autobus intercity di Antalya. I minibus che partono circa ogni mezz’ora durante i mesi estivi ti porteranno a Kumluca in circa 100-120 minuti. Una volta arrivati a Kumluca, potete raggiungere Rodiapoli in circa 10 minuti in taxi.
I visitatori che arrivano ad Antalya in aereo possono prendere un taxi per raggiungere il terminal degli autobus Interdistrict o optare per il tram in direzione Fatih dalla fermata proprio accanto all’aeroporto. Puoi effettuare il pagamento necessario per il viaggio in tram con carta di credito. Dopo la partenza del tram, puoi scendere alla fermata Otogar in circa 20-30 minuti e procedere fino al terminal degli autobus Interdistrict.
Se sei arrivato a Rodiapoli in taxi, non dimenticare di chiedere al tassista il numero di telefono o un biglietto da visita per il viaggio di ritorno. Questo perché non ci sono parcheggi di taxi vicino alla città antica. Se non riesci a trovare un taxi, ci vorrà circa 1 ora a piedi per raggiungere il centro città.
- Wikipedia contributors. “Rhodiapolis.” Wikipedia, The Free Encyclopedia. Wikipedia, The Free Encyclopedia, 10 Oct. 2023. Web. 15 Apr. 2024.
- Türkiye Kültür Portalı. “Rhodiapolis Antik Kenti – Antalya”, 10 Feb. 2013. Web. 15 Apr. 2024.
- Nevzat ÇELİK, İsa KIZGUT, and Süleyman BULUT. “Rhodiapolis, as a unique example of Lycian urbanism.” Adalya 13 (2010): 29-63.
